部门提出处理意见，人民政府才能下达处理决定。被上诉人作为人民政府不能代替土地管理部门具体承办本案的土地权属争议，其作出的处理决定违反了法定程序。第二，被上诉人确定的 原审第三人所有的主要事实依据是原审第三人持有的1953年《土地房产所有证》，以及上诉人不具有争议土地使用权的合法有效的权属证明。1953 ...

日，越盛物业公司出具一份证明称富宏花园管理处是其公司设立的负责富宏花园物业管理的一个下属部门。 由于越盛物业公司多次要求国信公司支付物业管理综合服务费 应向我司支付物业管理费（略）.36元，即3.81元/平方米/月。如法院主持调解，我公司愿意按成本价3.81元/平方米/月的价格向国信公司收取富宏花园二 ...

拆迁行政裁决工作规程》(建住房[2003]X号)第八条“有下列情形之一的，房屋拆迁管理部门不予受理行政裁决申请：(四)、房屋已经灭失的。”的规定执行。本案房屋 的诉讼请求。 被上诉人沈阳市众城房地产开发有限公司辩称，早在2007年7月，法院用调解的方式已经将涉诉的房屋转到其公司，但由于没有写的很清楚， ...

苏某丙名下，损害了其他共有人的权益，因颁发国有土地使用权证是土地管理部门的行为，现土地部门将横县X镇X路X号的国有土地使用权证颁发给苏某丙，其 人民共和国合同法》第五十二条第(五)项的规定，颜某擅自出卖共同共有人的共有房产行为是无效的。请求：撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人李某、莫某答 ...

、地下室整层商业用房及八楼的2套商品住房。2009年3月11日，戴某向房地产管理部门申办了三张房屋产权证，将一楼的八个商业门面、二楼整层商业用房、地下室 支行贷款一百万元。陈某获知涉案房产登记在戴某和龙某名下后，向戴某、龙某主张房屋产权，与戴某、龙某酿成纠纷，该纠纷经有关部门调解未果后，陈某诉至法院。 ...

给甲方。如双方意见不一致，可根据问题性质，由双方向建设或工商行政管理部门报请调解。若甲方收到决算书后30天内未提出审核意见，即视同工程决算已经批准 的支付前提是工程质量合格，已建部分工程质量是否合格尚未进行确认。针对卓越房产公司提出的异议陕西先锋有限责任公司会计事务所进行了回复，最终确认“丁家村X号地 ...

发票专用章，该费用已实际产生并有发票予以佐证，本院予以认定；工商行政管理部门出具的120元发票及湖南省标准化研究院服务中心80元发票系原告查询两被告 可以申请人民法院强制执行。进行处理的管理专利工作的部门应当事人的请求，可以就侵犯专利权的赔偿数额进行调解；调解不成的，当事人可以依照《中华人民共和国民事 ...

中不能交易，曾要求退还定金1万元，未果，原告又向工商部门申请与某房产进行行政调解，但调解不成。因被告不同意返还定金，故原告要求购买系争房屋， 被告返还定金1万元。 另查明：1、系争房屋系上海卫百辛(集团)有限公司委托上海阳厦物业管理有限公司管理的直管公房。2008年7月22日，上海阳厦物业管理有限公司 ...

拆迁办在向答辩人申请强制拆迁之前，于2009年10月16日邀请拆迁当事人、有关管理部门、以及人大代表、政协委员，对行政强制拆迁的依据、程序、补偿安置的测算依据 了该责令强制拆迁决定书。原告不服，起诉来院。 本院认为：一、原告所有的房产位于郑某许字（2008）第X号房屋拆迁许可证许可的拆迁范围内这一基本 ...

拆迁办在向答辩人申请强制拆迁之前，于2009年10月16日邀请拆迁当事人、有关管理部门、以及人大代表、政协委员，对行政强制拆迁的依据、程序、补偿安置的测算依据 了该责令强制拆迁决定书。原告不服，起诉来院。 本院认为：一、原告所有的房产位于郑某许字（2008）第X号房屋拆迁许可证许可的拆迁范围内这一基本 ...