财务收款收据的行为，应当视为柳某村委对该协议的认可，该房屋买卖协议系双方真实意思表示，依法成立且合法、有效，双方均应按合同约定履行义务。在本案 规定鉴定必须具备“有资格的房地产评估机构”进行，而焦作市至信价格评估有限公司并没有提交是否具备房地产评估资格的证明材料，柳某村委在一审庭审中对该问题提出异议， ...

代理人王德庆，登封市148法律服务所（略）。 原告刘某某诉被告赵某某、郝某某房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某某 8月23日签订的房产转让协议是否有效。 原告向法庭提交以下证据支持其诉讼请求，第一组，原告刘某某所有的登房权字第x号房屋所有权证书登记档案一份， ...

不予支持。《中华人民共和国物权法》第一百零六条规定，房屋买卖合同同时满足三个条件，该房屋买卖合同才有效。一是购房时是善意的；二是以合理的价格购买 不清。(一)原审以三被上诉人未能提供证据证实购买讼争房时的出资情况，认定讼争房是否属该三人与原审被告家庭共有财产或被上诉人徐某乙与原审被告婚后共有财产，无法 ...

路X号X栋X-X号房屋房产证原件借走，约定2010年7月16日归还，但一直未归还。 本院认为：一、两份买卖合同是否有效。《中华人民共和国物权法》 注明“受托人在委托权限范围内签订的一切有关文件，委托人均予以认可”，故该房屋买卖合同及补充协议也具有法律效力，各方应当依约履行各自义务。 二、第二次房屋买卖 ...

登记所有权人系倪xx，并未登记有其他产权共有人，故沈xx无论是否知道原、被告签订房屋买卖合同，不影响合同的效力，故证据9与本案无关联性。 通过原 公信力而购买登记为被告倪xx名下的房屋，不违反法律规定，双方签订的房屋买卖合同合法有效，被告倪xx应按协议约定履行协助房屋过户手续义务。被告倪xx以此房屋 ...

的诉辩意见，本院确认该案的争议焦点是：上诉人与原审被告签订的房屋买卖协议是否有效。 双方当事人对此焦点无异议，并对此进行了论辩。 二审查明事实与原审查明 吴某某私自将部分楼房卖给上诉人，致被上诉人无法向睢县农畜产品有限责任公司交付房屋，且上诉人至今也无法办理房产证。根据《中华人民共和国合同法》第五十二 ...

协议书》的事实，证据充分，予以支持。田某甲在鲁山县人民政府是否取得本案房屋的房产证，并不影响本院对本案买卖协议效力的认定，对其称其已取得所购房屋房产证 理由：两级人民法院民事判决认定事实不清，判决不公，请求撤销，并认定房屋买卖协议有效，房屋及宅基归其所有。 本院再审查明认定事实同本院二审查明认定事实相 ...

之日)。三、被告刘某、辛某某于本判决生效后三十日内将依据上述合同取得的房屋返还给原告杨某某。四、驳回原告杨某某的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的 经调解没有达成一致的意见。 本院认为，该案争议的焦点是王某某与刘某之间房屋买卖协议是否有效的问题。2000年3月28日王某某与杨某峰达成了离婚协议，协议 ...

原告，双方签订了房屋买卖协议，协议双方当事人均在该协议上签字，应视为系当事人双方的真实意思表示，且该协议不违反国家法律法规强制性规定，应为有效协议。原告按照协议 系被告侯某丙一人，房产证上并未注明有共有人，原告对该房屋系善意取得，该房屋买卖协议是否侵犯其他共有人的利益的过错责任在被告，故其辩解理由不能 ...

某某的名义与徐州矿务局第二机械厂签订了房屋买卖协议，以5957元购买了该房屋。同年12月3日取得房屋所有权证。至今，该房屋所有权证一直在高某某处保存。此后， 后以被代理人的名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。本案中，从双方当事人均为徐州矿务局第二机械厂工人、于某某与高某某是 ...