办理房屋过户手续，但被告何某某已各种理由搪塞拖延并拒绝在房屋交易中心有关手续上签字，致使房屋至今无法过户。现状诉法院，请求判令二被告协助办理争议房屋的 鉴定申请。 本院认为：根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第八十九条“共同共有人对共有财产享有共同的权利，承担共同 ...

、面积75.09平方米。1996年3月12日，原告李某与被告张某某签订位于齐礼闫东北区房屋交易协议书，载明：“1、乙方（张某某）购买甲方（李某）房屋一套， 批付款之日算起6个月—12个月之内乙方付给甲方x元整。3、房子过户手续问题：甲方在乙方第三批付款之日将房产证过户给乙方名下，其过户费用双方各付50 ...

提出回购申请，甲方在30天内向乙方办理回购手续并支付原合同房款；回购参照二手房交易管理办法，甲、乙双方各自承担过户所产生的各项税收及相关费用。 2005年10 应当履行协助办理房产过户等附随合同义务，本案争议的房屋实际由被告润峰商贸公司管理，不存在交付房屋的问题，但因该房产已备案至原告郝某某名下，被告 ...

室房屋交付被告顾某甲、顾某乙。 另查明，某乙室房屋、某甲室房屋均系动迁安置房，尚未具备上市交易的条件。 还查明，因被告顾某甲有其他债务。本院于 将某乙室房屋的钥匙返还被告顾某甲、顾某乙，故本案不再处理房屋返还问题。被告顾某甲收取的30,000元房款应当返还原告陆某。而原告支付某乙室2007至2009三 ...

年。 委托代理人魏再成，禹州市148法律服务所法律工作者。 原告朱某某诉被告耿某某房屋买卖合同纠纷一案，原告于2009年7月17日向本院提起诉讼，本院于 为由拒绝修补，基于上述原因，被告没有支付下余房款。其次原告没有按国家规定进行私有房屋交易且出售的房屋有质量问题，故请求依法驳回原告诉讼请求，判决房屋 ...

进行了审理。 原审法院查明，1995年2月25日，原告孙某和被告朱某某签订房屋交易协议一份，协议约定：主协议人朱某某(以下简称卖方)、孙某(以下简称买方)。 赵占胜、刘敏均追加为当事人参加本案诉讼，否则本案的处理将出现无法执行等问题。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）、（四 ...

有偿转让的实质，应当适用最高法院《关于审理〈房地产管理法〉实施之前房地产经营案件若干问题的解答》来处理本案，原判适用《民法通则》判定上诉人负连带责任属 统一办理房产证。1999年5月26日，上诉人代收被上诉人购房余款5890元及房屋交易手续费、契税和印花税6141．1元。由于上诉人与原审被告就翡翠大厦 ...

的实质，应当适用最高法院《关于审理〈房地产管理法〉实施之前房地产经营案件若干问题的解答》来处理本案，原判适用《民法通则》判定上诉人负连带责任属 并统一办理房产证。1999年11月11日，上诉人代收被上诉人购房余款4882元及房屋交易手续费、契税和印花税4387元。由于上诉人与原审被告就翡翠大厦的转让 ...

的实质，应当适用最高法院《关于审理〈房地产管理法〉实施之前房地产经营案件若干问题的解答》来处理本案，原判适用《民法通则》判定上诉人负连带责任属适用 并统一办理房产证。1999年5月26日，上诉人代收被上诉人购房余款3627元及房屋交易手续费、契税和印花税4387元。由于上诉人与原审被告就翡翠大厦的转让 ...

，为合法、有效协议，应受法律保护，本院对此予以认定。在本案中，双方争议的焦点问题是，是李某甲违约、还是付某违约致双方该协议无法继续履行。如果李某甲 判决，向本院上诉称：1、我与付某签订协议时，涉案的房屋不具有房屋交易的条件。因当时付某未取得房屋所有权。按照有关规定，转让房产时，应持有房屋所有权证书。2 ...