甲父子为同户居住生活，户主为陈某乙。被告的宅基地是1994年申请的，房屋是1994年、1996年兴建的。 原审法院认为：原告经相关部门批准，办理了规划 乙签订了《赣县第三中学建设工程房屋拆迁补偿协议书》，并未与上诉人签订任何补偿协议，被上诉人赣县中学与上诉人之间不存在任何合同权利义务关系，上诉人也不是 ...

第四十九条规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。”2008年4月 被上诉人与第三人签订的《房屋拆迁补偿安置协议书》违反了合同生效要件，是无效合同。请求二审法院撤销原审判决，确认房屋拆迁补偿安置协议无效；被上诉人、第 ...

广东秉德律师事务所律师助理。 原告张某甲因不服被告珠海市香洲区人民政府发放的房屋拆迁许可证，向本院提起诉讼。本院受理后，依法追加珠海市燊荣房地产开发有限公司(简称 十个月的洽谈沟通，才在2001年9月28日与新村村委会签订拆迁补偿合同和补充合同，并在2001年11月与新村村民包括上诉人在内签订了《拆迁 ...

丈量书；5．房屋拆迁补偿明细表；6．房屋租金统计表；7．房屋租赁合同；8．场地租赁合同；9．房屋产权证明(七份)；10．1992年打 5月驻马店市政府根据新编制的(1994—2010)驻马店市城市总体规划，决定对文明路中段(即拆迁地段)，乐山路南段，夏庄居民区等十二项工程作为驻马店市1999年度的旧城 ...

补偿价格复评的委托书；27.慈溪市房地产估价所《关于马铁阀门厂改造地块绿化项目房屋拆迁补偿价格复评结果的通知》及评估表；上诉人拟以上述6份证据证明作出 裁决程序合法；28．宁波永大实业总公司与沈某于1997年签订的房地产买卖合同，拟证明沈某房产的来源。 被上诉人慈溪市永诚橡胶化工有限公司答辩称；1． ...

。 本院认为：一、龚某与城建投公司签订的《城市房屋拆迁补偿安置协议》系双方当事人的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按照协议的内容依法履行自己的 人防等部门验收（联合验收）合格文件和《房地产开发项目综合验收合格证》，违反交付房屋法定程序，该请求不属于法院民事案件审理判决的范围，本案中不予处理；三、 ...

41岁。 原告重庆市X区某局与被告袁某乙、周某丙、袁某丁征地房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2011年8月2日立案受理后，依法由审判员李小平 丙、袁某丁辩称：我们对征地的合法性表示质疑，也不知道原告所称的《征地房屋拆迁补偿安置协议》的效力是多久。2005年9月26日市政府批复征地，该土地荒废几年了 ...

款的标准应不低于两侧邻居的标准。根据与被告的约定，被告应向原告支付房屋拆迁补偿款96万元，被告仅向原告支付了36万元，仍有60万元未予支付。拆迁 卷为凭，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以认定。 本院认为：该案属房屋拆迁安置补偿合同纠纷。原告邱某通过建设规划调整等方式取得了位于郏县X街迎宾大道东侧的 ...

X月X日生。 上诉人李某、张某与原审第三人王某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，舞钢市人民法院于2011年4月25日作出(2011)舞民初字第X号 月28日对本案进行了审理，现已审理终结。 原审查明，2004年，原被告达成房屋拆迁补偿协议：原告将位于舞钢市院岭办事处李某庄被告预备建造楼房地段的宅基地户主为 ...

，董事长。 委托代理人张忠伟，湖南岳州律师事务所律师。 上诉人周某因房屋拆迁安某补偿合同纠纷一案，不服湖南省岳阳市X区人民法院（2009）楼民初字第X号 事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案争议焦点是双方在签订《岳阳文庙特色文化景区房屋拆迁补偿协议书》时，被上诉人有无使用欺诈手段，从而使上诉人丧失 ...