上海A彩印厂（以下简称A厂）、上海B包装印务有限公司（以下简称B公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2009年4月20日立案受理。依法由审判员闵郁 其未提供相应依据证实，故本院确认出租人之主张属实。 四、相应合同能否解除。法律规定，承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限 ...

代理人顾某，上海B（略）事务所（略）。 原告鸦某诉被告上海市X街道办事处房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2010年6月9日公开 后，被告应另行安置原告养殖场地，故原告要求被告合理安置其养殖场地的主张亦缺乏法律依据和合同依据，本院不予支持。至于原告主张的种鸽损失、乳鸽损失、种狗损失， ...

被上诉人实际承租并经营，故上诉人同被上诉人之间形成房屋租赁合同关系。该合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以保护。 经济损失的上诉理由不能成立，本院不予支持。关于被上诉人擅自装修和扩建的问题，部队后勤部军需科与“隆福居酒店”改造装修现场同在一个大院内，上诉人应当 ...

被告对房屋进行了装修，现原告要求被告迁出，将导致被告损失巨大。双方就续租问题曾进行协商并已初步达成一致，后因原告领导层变动，故最终没有签订协议。原告即使 及当事人的陈述等证据予以佐证。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原、被告签订的《房屋租赁协议》是当事人真实意思的表示，于法无悖，当事人应当恪守 ...

仓储发展有限公司（以下简称XX公司）诉被告上海浦东新区XX酒楼（以下简称XX酒楼）房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，先适用简易程序，于2010年3月10日 原、被告表示门头外墙面的渗水问题争议由双方协商解决。 本院认为，涉案租赁合同系缔约当事人的真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，应为合法有效，原 ...

原告行使解除权是否超过除斥期间。 根据最高人民法院《关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，出租人知道或应当 房屋的次承租人与原告结算。故原告要求被告支付2009年12月28日之后的房屋租赁费应为7000元/年÷12个月×2个月=1167元，本院予以支持。 四、 ...

刊登公告“解除开封针织厂与所有单位签订的合同”;清算组的存在是暂时的，不可能与其他法律主体建立永久性合同关系；原审判决的处理明显违背法理。请求二审依法改判驳回清算组的 冒充二房东向马某收取费用的问题，不属于某案法律关系之列，管理处若早知情，肯定会干涉。5、目前管理处与马某的房屋租赁合同尚未到期，马某将 ...

的。对证据20有异议，认为该组照片拍摄时间不清楚，拍摄的图像与所要证明的问题不明确，并且其拆除装饰装修物符合合同的约定。对证据21有异议，原告为诉讼录制 上订立的，为有效合同，对双方当事人均具有法律约束力。 原告鹤煤医院与被告天鹏公司某立的房屋租赁合同虽然约定租赁期限为3年，但同时约定每年租金根据区域 ...

简称龙亭医院）、第三人开封市果品总公司东司门商场（以下简称果品公司）房屋租赁合同纠纷一案，于2009年12月21日向本院起诉。本院受理后， 当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为，我国合同法规定，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的 ...

的起诉已经超过了诉讼时效。 经审理查明:原、被告于2004年3月13日签订《房屋租赁合同》。其中合同约定：由甲方杨某甲、刘某负责砌好后院的围墙， 内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员黄某 二Ｏ一Ｏ年六月八日 书记员胡样...