日和2006年2月15日分两次将贷款归还了华隆公司。建行丰台支行未履行监管职责，在本案中负有过错，其导致的损失扩大应承担相应责任。本案已过2年诉讼时效。 ，按月结息；遇国家法定利率调整时，于下年1月1日开始，按相应期限利率档次执行新的利率；甲方在2003年9月开始按月等额归还借款本息，还款总期数为60 ...

垣县工商局在审核花垣县大竹山电站有限责任公司的注册登记申请时，未严格履行职责，在申请注册的公司法人代表施光静本人未亲自到场签字，未提供前置许可批文 原判决，故本院不予采纳。 综上所述，你的申诉不符合再审条件，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，经本院 ...

人力资源和社会保障局负责本行政区域内的工伤保险工作，具有作出本案工伤认某的法定职责。二、安阳市人力资源和社会保障局根据受害职工刘某清家属提交的工伤申请及有关 。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（三）项，最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项的 ...

要求有何特征，法律没有具体规定，但作为民事诉讼证据是否采信，应当由民事法官根据各方所举证据及在场证人出庭作证情况，科学判断，综合审查，决定是否采信 采信。据此，原审裁定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条、《中华人民共和国 ...

否决建设方的保修义务错误。同理还可推出保险公司赔偿了被害人，凶手就可以不执行法院的赔偿判决；8、被上诉人代理词中已承认，但原审法院没有书面认定被上诉人 购房合同未履行之被上诉人义务对抗。三、一审判决书中“辩称”及代理词的“谎言”原审法官未予查实，给予采纳。1、“原告购买的商铺不是商品房”那是非法集资2 ...

(以下简称中企网融公司)与被告屈某债务纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官杨靖担任审判长，人民陪审员朱晓珠、人民陪审员李都参加的合议庭，公开开庭进行了 故仅以上述证据无法判断屈某签署上缴情况及用款单的行为，是在履行总经理之职责，还是在独立行使公司的经营管理权。依据举证责任的分配规则，中企网融公司负有 ...

年9月27日，洛阳市土产杂品总公司职工代表大会选举成立了土杂总公司管委会，其基本职责为：接受破产终结后破产清算组移交的手续和工作、协助成立“新公司”、对破产清算 年3月20日起诉天全公司，送达人找不到天全公司，4月下旬上诉人和法官一起到土杂总公司管委会，但其不接诉状，称与天全公司无关，上诉人只得 ...

顺利22”轮运输货物过程中，因该轮发生翻沉事故而溺水身亡，属于在工作场所履行工作职责过程中遭受伤害，符合《工伤保险条例》的上述规定，故邓某斌的死亡应认定 争议。为维护原、被告双方的合法权益，合理并彻底解决本案争议，方便本案判决的执行，被告顺利公司对该三原告的供养亲属抚恤金应以一次性支付为宜。原告邓某戊 ...

法规，仅判令（略）元作为死亡补偿费，显然不公。依据最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第143条的规定，上诉人 法院在没有任何证据的情况下认为上诉人“放任自流致使孩子落井溺水死亡”，这是法官的主观臆断，无任何证据。三、原审判决认定“死亡补偿金实质是一种精神抚慰金 ...

梁某某受伤的粉刷涂料的工程转包给了上诉人陈某某；被上诉人梁某某亦主张其执行的粉刷施工是为上诉人陈某某完成工作；但是上诉人陈某某则主张在该工程 陈某某提供雇佣活动中受伤，上诉人没有为雇员提供安全的施工条件，没有履行安全管理职责，侵犯了被上诉人获得劳动保护的权利，造成人身伤害后果，应当承担相应的赔偿责任。 ...