高某某因对北京市东方化工厂工资改革不满，在明知东方化工厂曾经发生过重大爆炸事故的情况下，故意编造“工人对工资改革不满，要在东方化工厂易燃易爆重点工段进行破坏 认定。 本院认为，被告人高某某、程X合伙编造虚假恐怖信息，扰乱公共秩序，二被告人的行为均构成编造虚假恐怖信息罪，应依法予以惩处。通州区人民检察院 ...

，没有任何隐瞒，而且没有到场参与打斗；4、本案事发的现场比较偏僻，不是在集市闹市区等位置，没有严重扰乱公共秩序；5、被告人当庭表示服从法院判决，可见被告人认罪态度 。1、田某乙没有指挥、纠集他人、更没有持械进行殴斗的行为；2、田某乙到自己的沙场查看，行为不违法，巧遇他人殴斗，并非参加者；3、田某乙从没 ...

信访活动中违法犯罪行为适用法律的指导意见》第一条规定“在国家机关办公场所周围，或者其他重要公共场所非法聚集、静坐、散发信访材料……扰乱公共秩序，符合《治安管理 居住地公安机关处理，潼关县公安局依法对其认定为违法上访并予以行政拘留十日的行政处罚，其事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律准确，本院依法予以 ...

生于（略），汉族，初中文化，无业，住（略）。2002年1月因扰乱公共秩序被治安拘留十五日；因本案于2008年9月27日被羁押，同年10月10 ，足以认定。 本院认为，被告人史某以暴力手段阻碍国家机关工作人员依法执行职务的行为，妨害了社会管理秩序，已构成妨害公务罪，应依法予以惩处。（略）西城区人民检察院 ...

，涉嫌扰乱公共秩序被郑州市公安局行政拘留。2008年8月22日，被告人余某某在北京奥运会期间，又以解决其于2008年3月至8月在北京上访期间的医疗费 曾予以供认。原审认为，被告人余某某以非法占有为目的，使用要挟的方法敲诈公共财物，其行为已构成敲诈勒索罪，原审根据上述事实与证据，判处被告人余某某有期徒刑 ...

烟的情况下未经许可非法经营销售法律、行政法规规定的专营、专卖物品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。滑县人民检察院指控罪名成立，适用法律正确 。鉴于被告人何某某当庭尚能认罪，对其请求从轻处罚的意见予以酌情考虑。为打击刑事犯罪，确保社会公共秩序的稳定，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五 ...

某某在他人纠集后，在公共场所积极参与聚众斗殴，扰乱公共秩序，其行为显已触犯刑律，构成聚众斗殴罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人钟某某在共同犯罪中起 ，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年9月28日起至2010年5月 ...

手段”，是指在商某申请过程中提供虚假材料等妨碍商某注册管理秩序的行为，该规定不涉及对私权利的保护，润田公司主张被异议商某违反了诚实信用原则，违反 该商某。该规定适用于除损害特定民事权益之外的，利用欺骗以及扰乱商某注册秩序、损害公共利益等其他不正当手段取得注册的情形。在案证据表明，商某评审委员会已经就润 ...

人民共和国治安管理处罚某》的规定，对扰乱公共秩序，妨害公共安全，侵犯公民人身权利、财产权利，妨碍社会管理尚不够刑事处罚某行为，公安机关有权依法对 错误认定事实，适用法律不当，一审法院判决错误，请求撤销一审判决及林州市公安局作出的行政处罚某定，并要求林州市公安局和林州市法院共同作为赔偿义务机关，承担行政 ...

3日的行政处罚。二人的行政处罚均已执行完毕。 原审法院认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条规定：“扰乱公共秩序，妨害公共安全，侵犯人身权利、财产权利， 上诉人虽在自家店内被蒋某某打伤，但其也存在殴打蒋某某的行为，其认为不应受处罚的上诉理由不能成立。被上诉人荥阳市公安局据此对上诉人楚某某作出拘留 ...