》第十二条规定：投保人对保险标的应当具有保险利益。投保人对保险标的不具有保险利益的，保险合同无效。保险车辆湘x的投保人即是被保险人佛山市三水丰裕物流有限公司 梁某某在本次事故中驾车严重超载，并且该超载行为是造成事故的原因之一。根据上诉人与被保险人签订的《机动车辆综合保险条款》第三十九条规定：根据保险 ...

敏6，060元保险费和填有以贺某翔为“投保人”及“被保险人”，受益人为“法定”，并有贺某翔个人基本情况内容的《投资连接保险投保书》(以下简称投保书，但投保书中 外人李某查实，投保书第一页系李某随手填写，平保上海分公司的业务员在从事保险业务中为获得利益，将李某的行为作为贺某翔的意志在格式合同中明确，并以 ...

损害保险人利益的......5、其他不属于本保险责任范围内的原因造成的损失【第九条】；被保险人必须严格按照国家有关规定对投保人的资信进行审查，审核投保人与装修 该保险单原件，该原件背面空白，没有任何文字记载，双方当事人对该原件的真实性也无任何争议；鉴此，原审判决认为'可以推定该保险单正本后应附有相应 ...

货物收货人为原告，应该知道原告是涉案玻璃的所有人，原告具有保险利益。货物出险后，被告多次与原告联系货物检验及采取补救措施事宜。期间，原告以自己名义 具体情况，耀荣公司没有具体披露被保险人的具体情况并不构成投保人隐瞒事实，不履行告知义务的过失或过错。原告对涉案投保玻璃享有保险利益，有权向被告提出索赔请求 ...

庭依法采信。证据(3)(4)2份文证鉴定，原告未异议。被告对证据(4)无异议，对证据(3)鉴定结论：2001年2月11日县法院送检的“人寿保险单”上 被告以其因缔约而未发现的现实客观风险对抗其应承担的保险责任，不仅违背保险法保护被保险人及投保人等保险利益人之立法目的，而且违背合同法规定的诚实信用原则。 ...

保险事故在保险期间，符合《国寿安心意外伤害保险（A型）》利益条款关于意外伤害的解释，故被告应承担保险责任。 被保险人陈素明虽自身患有疾病，尤其在死亡前3天 。二、保险合同未经陈素明本人签字确认，合同无效。保险合同要求投保人（激活人）与被保险人为同一人，本案保险合同未经陈素明签字确认，故无效。三、陈素明 ...

，于2007年3月4日，以张志民为被保险人，与投保人张立新签订长泰A型保险2份，保费交付太平洋保险三门峡公司；于2007年9月23日，又签订一 等权利，在从事代理业务时，应遵循诚信原则，尽到如实告知、如实转交保险费、接受培训、自觉遵守并执行保险代理合同、维护保险人利益的义务。莫某应当按照保险代理人的 ...

，仅退还被保险人对应的现金价值。致使原告无法实现保险利益。原告认为，被告并没有告知被保险人刘某军保险条款内容，包括相关的拒赔条款规定，现被告以其单方确定的拒赔 或者明确说明了上面的相关拒保和免赔的条款内容。同时，根据该证据上关于对投保人告知义务的条款，也不能证明被告曾向刘某军询问过其职业的情况，因此 ...

应由段某承担法律后果，本院认为，本案诉讼目的系确认保险合同无效并返还所交纳的保险费，本案保险合同的投保人及被保险人均为原告张某乙，被告收取的也是以张某乙 根据合同的相对性，原告向被告主张某乙同权利并无不当；且原告与段某系共同生活的家庭成员，具有经济上的共同利益关系，故被告的该辩解理由不能成立，本院不予 ...

平安保险鹤壁公司上诉称：一、孟某某系保险合同投保人，但实际车主系张某某、杨某某，张某某和杨某某与保险公司之间并无保险关系。根据保险法及保险条款的 手续，否则，不承担赔偿责任。涉案车辆转让后，孟某某作为原被保险人对保险标的不再具有保险利益，原保险合同已经失效。二、涉案车辆出险时，已经超出检验合格期限， ...