月20日至2008年10月31日之间的本金不超过2700万元的债务提供抵押担保，并在株洲市工商行政管理局办理了抵押登记手续，抵押物为被告硬板生产线、公路管 表示，不违反法律法规的强制性规定,合法有效，借款均在最高额抵押合同的抵押担保范围之内，该系列合同均属合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告按 ...

财产现已被中信银行股份有限公司总行营业部申请保全，金额约在4400万元左右。根据借款合同的约定，华夏银行北京分行于2008年10月10日发出提前到期通知书，宣布 ；6、田某丁对上述债务承担连带担保责任。 华夏银行北京分行向本院提交了以下证据予以证明：最高额保证合同、个人最高额保证合同、监管协议、借款 ...

，虽然系当事人陈述，但到庭的被告对此无异议，且利息计算方法和标准也符合借款合同约定，故应予以确认。 根据以上证据及当事人的陈述，本院确认如下案件事实： 月26日至2009年10月19日期间向原告贷款最高额150万元范围内进行抵押担保。抵押合同还约定：主合同项下债务履行期限届满，抵押权人未受清偿的， ...

至2004年3月，第一被告与原告下辖分支机构湖州农行练市支行签订了七份《借款合同》，湖州农行练市支行依约如期向第一被告发放了七笔合计3020万元贷款，其中 被告为第一被告的上述1320万元借款提供房地产抵押担保。 二、（南浔支行）农银高抵字第（x）号《最高额抵押合同》及2003-X号《动产抵押清单》各 ...

年4月26日，华夏银行江北支行与重庆市民生包装有限公司(简称民生包装公司)签订借款合同，约定华夏银行江北支行借给民生包装公司10，000，000元，借款期限为 担保。同5日，华夏银行江北支行与民生包装公司签订x抵X号最高额抵押担保合同，约定民生包装公司以其位于重庆市渝北区X街道民营工业园区X，691. ...

铝材有限公司(以下简称铝材公司)、广东省南海市华亚电器有限公司(以下简称电器公司)、吴某甲借款合同纠纷一案，原告于2004年7月5日向本院提起诉讼。本院于2004年 日起至2004年9月16日止，被担保的主债权最高限额为300万元。电器公司与原告签订的最高额保证合同中约定的保证方式为连带责任保证，保证 ...

生大酒店有限公司(以下简称兰生大酒店)、被告上海兰生(集团)有限公司(以下简称兰生集团)借款合同纠纷一案，本院于2003年7月3日受理后依法组成合议庭，于2003年 月13日至1999年12月31日内发生的对原告的一切债务提供抵押担保。最高额抵押合同签订后，双方办理了抵押物登记手续。后，原告按约放贷。 ...

，对其主张的其他事实均予以确认。 另查明：本案《中国工商银行人民币短期借款合同》的贷款人均系中国工商银行南海市支行平洲办事处(以下简称工行平洲办事处)。 再 合同》，约定飞行风扇厂为自己向工行平洲办事处的借款提供最高额抵押担保，两合同约定的最高贷款余额为1763万元。 又查明：1991年1月29日， ...

龙泉支行之间自2002年7月至2005年7月期间发生的全部债务承担连带责任保证担保，债务的本金金额不超过人民币450万元，保证期间为最后一期还款履行期届满之日 ，被告滨河花园公司与中行龙泉支行签订编号为2002年保字X号《最高额保证合同》，约定：担保的债权为2002年7月起至2005年7月止东方公司与 ...