，何某某作为仲裁案件申请人错误。3、根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第46条规定“在诉讼中，个体工商户以营业执照上 “如甲方或乙方违约，而没有按合同执行的，可向上级主管部门或仲裁机构申诉”。2010年7月9日信阳市XX装饰工程有限公司向信阳仲裁委员会提交仲裁申请， ...

应再审撤销原判，驳回原审原告的诉讼请求。 原审原告位俊红针对原审被告的申诉请求辩称：原审事实清楚，证据确凿，应当依法维持。 再审查明：2007年2月 合议，审判委员会讨论决定，判决如下： 维持巩义市人民法院（2008）巩民初字第X号民事判决书。 本案再审受理费三千二百二十元，由原审被告承担。 如不服本 ...

年10月31日作出（2008）卫民初字第X号民事判决，已经发生法律效力。梁某某不服，向检察机关提出申诉。2009年9月10日，新乡市人民检察院作出新市 违反了《最高人民法院关于债务人在约定的期限届满后未履行债务而出具没有还款日期的欠款条诉讼时效应从何时开始计算问题的批复》的规定，即“如果供方在诉讼时效 ...

。鹏盛公司仍不服，向河南省人民检察院提出申诉。河南省人民检察院于2008年12月10日作出豫检民抗（2008）X号民事抗诉书，向本院提出抗诉。本院于2009年3 均签字予以认可，且鹏盛公司工程部副经理王某世又向开元公司出具了工程欠款的字据，这些证据能够证明工程决算说明是在双方进行详细的核对后形成的，该 ...

申请处理，（2004）新民二初字第X号民事判决恢复执行。2005年10月24日宏达公司再次向该院提出申诉，该院复查后于2006年4月22日作出（ 2004年3月5日起诉至新沂市人民法院，要求宏达公司给付该站因债权转让所得的欠款。 新沂市人民法院原审认为，通宇公司承建宏达公司商住楼，并由其项目经理陆某某 ...

与王某乙店铺转让纠纷一案，不服本院（2008）南民三终字第X号民事判决，向河南省高级人民法院申请再审。河南省高级人民法院于2009年10月23日作出（2009 月8日双方签订的店铺转让协议是真实有效的，双方应认真履行，李某的申诉请求不能成立。 本院再审查明的事实同原审。 本院再审认为，2008年4月8 ...

，共计4547元，由肖某乙负担。二审案件受理费3179元，由肖某乙负担。 肖某乙申诉称：二审判决认定事实、适用法律错误，本案邢某永出某某欠条并没有约定债务的清偿期限 第X号民事判决和本院（2006）洛民终字第X号民事判决； 二、邢某戊于本判决生效后十日内给付肖某乙欠款x元； 三、邢某己、邢某庚、张某某 ...

，有双方签订的承包合同为证，被告对此亦无异议，本院予以认定，被告应对上述欠款予以清偿。原告所提诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。根据《中华 x元。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费 ...

矿业公司仍不服，向检察机关提出申诉，江苏省人民检察院于2005年10月19日以苏检民抗（2005）X号民事抗诉书向江苏省高级人民法院提出抗诉，江苏省高级 的白酒买卖关系；2、被上诉人提交的送货单传真件来源不明，不能证明上诉人欠款的事实，不能作为本案定案依据；3、一审法院据以认定被上诉人运输白酒的间接 ...

号民事判决，向检察机关申诉。湘西土家族苗族自治州人民检察院于2009年2月24日作出州检民行抗（2009）X号民事抗诉书，向湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出抗诉 已超过诉讼时效，不受法律保护。申诉人起诉时间是2007年1月9日，而欠款落款时间为2004年12月8日，已过诉讼时效。2、保靖一建公司在 ...