代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉。 被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司。 代表人陈某，该公司经理。 委托代理人赵增梁， 汽车修配厂维修完毕之日为1670元（185.54元/天×9天=1670元），超出部分，本院不予支持。因停运损失为间接损失，不属商业第三者责任险理赔 ...

显誉家属各项经济损失合计x.26元。 又查：事故发生后，本案保险车辆在鞍山衡业汽车销售服务有限公司修理，经结算修车费用为x元。 原审法院审理认为： 依据的是2003年1月28日《公安部关于某军队和武装警察部队驾驶证驾驶民用车辆如何定性问题的批复》（以下简称批复），该批复依据的《中华人民共和国机动驾驶证 ...

社区可视为原告的经常居住地，参照最高人民法院关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函[（2005）民一他字第X号]，原告虽然系农村户口，但 x.4元。以上两项共计x.9元。首次鉴定费600元，不在被告太平洋保险公司的理赔范围内，由被告李某赔偿给原告罗某甲。重新鉴定费用500元， ...

票据均予以认可。被告吉某提交的证据8原告对其中的汽车修理费票据不予认可，对其余票据均予以认可，被告保险公司对吉某提交的证据8均予以认可。对被告保险公司 （2005）民他字第X号《关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》确定的原则，原告经常居住地和主要收入来源地均为城市，损害 ...

认定没做出再加上自己没钱造成的。（1）该车辆停在修理厂，不管责任认定书如何认定，不耽误车辆的修理，原告本身也有防止损失扩大的义务。（2）因为自己 之间的保险合同，对于此次交通事故造成的合理损失，在各自的保险责任限额内承担赔偿责任。南阳市兴通汽车运输有限责任公司作为被保险人，为豫x-豫x挂车辆投保有交强 ...

本院确定案件争议的焦点为：1、原告所诉是否超过诉讼时效2、被告保险公司是否应赔偿车损，如何承担。 原告楚某某向本院提供的证据有：1、保险单及发票，证明 致使车辆损坏；3、车辆报废证明，证明车辆因未及时修复，只能报废；4、不予理赔通知书，证明原告是在2008年12月26日收到的通知书，不超诉讼时效且拒赔 ...

丙起诉至华龙区人民法院称，2007年6月22日1时许，在106国道濮阳市通达汽车运输公司门前自驾松花江小客车与刘国林驾驶的主车及挂罐车相撞。经交警认定 由阳光财保荷泽公司赔偿6万元的交强险，还有6万元未理赔，致使我在太平洋保险股份有限公司购买的财产险无法理赔。请求依法改判。 李某丙申请再审称：1、黄某 ...

免责条款明确告知投保人”，该认定不符合客观事实。1、本案涉及的保险合同的投保人为焦作市亚非汽车连锁有限公司，并非本案各被上诉人。根据《中华人民共和国保险法》第十七 的法研[2000]X号《关于对〈保险法〉第十七条规定的“明确说明”应如何理解的问题的答复》中明确指出：《中华人民共和国保险法》第十七条规定 ...

日出生。 以上两原审被告的委托代理人王德州，河南碧野律师事务所律师。 原审被告平顶山市汽车运输公司第十六车队。 代表人丁某某，经理。 委托代理人丁某某，男，汉族， 合同之诉应该是两个法律关系，不能将两个诉合并审理。二、关于保险公司如何赔偿被告申朝岭保险金的问题。被告申朝岭所属的车辆豫D-x-6165主 ...

代理权限为一般代理。 原告未某某与被告鹤壁市远通汽车运输（集团）有限公司（以下简称远通公司）、姬某某、天安保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称天安保险安阳 双方的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点为：1、本案赔偿责任由谁承担、如何承担；2、原告要求三被告赔偿各项损失共计x.8元有无事实及法律依据。 ...