20日内一次付清。诉讼费用6660元，被告平陆保险公司承担5991元，亚飞汽车销售店承担666元。 ⑵检察院的抗诉理由为：一、原判认定事实的证据不足，1 保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼。”《汽车消费借款合同》担保条款仅约定履约保险为还本付息的保证，没有约定保证方式。 ...

对证据2予以采信。亚夏公司对滨江农行提交的证据6无异议，本院认为汽车消费借款合同是合作协议的附件资料，对证据6予以采信。亚夏公司对滨江农行 就保证责任另行向亚夏公司主张，当投保人胡某不能履行与被保险人农行滨江路支行签订合同所规定的还款义务，给被保险人造成经济损失时，保险人财保绩溪支公司应按照其承诺向 ...

王梁、沐学明因此被追究刑事责任，王梁、沐学明与被告签订“汽车消费借款合同”只是二人实施犯罪，骗取银行贷款的一种手段，属于以合法的形式掩盖 ，由上诉人中国农业银行昆明市护国支行负担人民币x.2元，由被上诉人昆明中成达汽车贸易有限公司负担人民币3816.8元。 本判决为终审判决。 本判决生效后，若负有义务 ...

的汽车一部，并办理了贷款和保险，与原告举证相互印证。3、“汽车消费借款合同”一份，用以证明王某某购车，保险公司提供保险的真实性，合法性。原告质证后认为 年11月15日止，申请保险金额为x元。同日，原告出具了“机动车辆消费贷款的保证保险单”，收取保险费3280元。同日，被告王某某为借款人(乙方)，农行山 ...

事务所律师。 原告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司与被告刘某某、孔某保证保险合同纠纷一案，原告于2009年4月28日向本院提起诉讼，本院于同日作出 并承担本案诉讼费。 被告刘某某辩称，其未与原告、中国银行驻马店分行签订过汽车消费借款合同，不存在贷款购车的事实，系他人冒充其名字贷款，应驳回原告 ...

湖南省分行向本院提交了下列证据：1、《个人消费借款合同》；2、《个人消费借款抵押合同》；3、汽车消费贷款业务合作协议；4、车辆托管协议；5、 合同》； 二、霍某某在本判决生效后三日内归还中国建设银行股份有限公司湖南省分行借款本金x.94元及利息1806.11元(利息已计算至2009年4月30日)； 三 ...

日，恒湘公司与建行华兴支行签订保证合同，对其推荐的5000万元以内的个人汽车贷款客户的个人消费借款合同提供连带责任保证。2007年12月27日， 望城县法院、开福区法院民事裁定书及开福区法院扣押命令及查封财产清单。上述证据拟证明借款事实、抵押事实成立。本院认为，上述证据真实、合法，与本案具有关联性，且 ...

X号。 被告陈某某，男 被告长沙市恒湘贸易有限公司，住所地长沙县X镇中南汽车世界N区X栋。 原告中国建设银行股份有限公司湖南省分行（以下简称建行湖南省分行） 日，恒湘公司与建行华兴支行签订保证合同，对其推荐的5000万元以内的个人汽车贷款客户的个人消费借款合同提供连带责任保证。2007年12月27日， ...

日，恒湘公司与建行华兴支行签订保证合同，对其推荐的5000万元以内的个人汽车贷款客户的个人消费借款合同提供连带责任保证。2007年12月27日， 》； 二、周某某在本判决生效后三日内归还中国建设银行股份有限公司湖南省分行借款本金x.70元及利息1099.65元(利息已计算至2009年4月30日)； 三 ...

14日，恒湘公司与建行华兴支行签订保证合同，对其推荐的5000万元以内的个人汽车贷款客户的个人消费借款合同提供连带责任保证。2008年8月4日，建行 催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第六 ...