、颜某乙诉被告刘某丙、刘某戊、中国人民财产保险股份有限公司衡东支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2011年11月21日向本院提起诉讼。本院受理后，由审判员肖 ，不应履行。被告刘某戊对原告提供的证据1即责任认定书的真实性、合法性没有异议，但对责任划分有异议，认为虽然刘某戊在事故中有两次违章行为，一是无 ...

顺运输有限公司、李某乙、肖某某、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司机动车交某事故责任纠纷一案，于2012年2月29日向本院提起诉讼。本院受某后，由审判员 原告未提供车子修理发票。对货物损失有异议，认为货物损失不应认可，因在交某事故认定书中没有提到货物受某的事实。对赔偿清单有异议，认为护某的标准应 ...

运输有限公司、李某戊、肖某某、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司机动车交某事故责任纠纷一案，于2012年2月29日向本院提起诉讼。本院受理后，由审判员 、责任划分准确，与事实相符，依据该认定书被告李某戊在事故中负次要责任，应承担30%的责任。 二、被告李某戊、临沂市捷顺运输有限公司在本案中是否要 ...

管理大队作出的南公交认字〔2009〕第（略）号交通事故认定书1份，证实事故责任和发生时间；2、武鸣县人民医院的门诊病历，证实原告病情及治疗情况；3、疾病诊断 丁与被告陆某戊之间系运输合同关系。 被告黄某己辩称：1、本案的交通事故与答辩人没有任何关系。2009年12月8日，发生在武鸣县X村委往新联九队屯 ...

诉被告河源汽车某某、周某、财保某某司、某某、彭某、平安财保某某司机动车交通事故责任纠纷一案，于2011年2月8日向本院提起诉讼。本院受理后，由代 车辆及公路设施受损的交通事故。该事故经湖南省公安厅交通警察总队高速公路管理支队（2011）第X号道路交通事故认定书认定，彭某、周某在事故中负同等责任，康某、 ...

年X月X日出生，汉族，职工，住（略）。 原告孙某与被告王某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合某庭，并于2011年6月22日第一 对此次交通事故作出第x号道路交通事故认定书，认定被告王某某无证驾驶机动车，事故发生后故意破坏现场，被告王某某承担事故的全部责任；原告孙某、案外人黄程竹不承担 ...

，原审被告中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司（以下简称中华财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，湖南省益阳市X区人民法院于二0一一年十月十三日作出(2011)资 受损的交通事故。2011年6月9日，益阳市公安局交通警察支队直属二大队对该事故作出交通事故认定书，认定郭某与田某乙民均承担同等责任， ...

某、中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司（以下简称人保新洲支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年2月27日立案受理后，依法由代某 。 被告林某辩称，对交通事故事实没有异议，但对武汉市公安局交通管理局江汉大队出具的交通事故认定书中所描述的事故发生时间及所做的责任划分有异议。原告与 ...

车上人员莫珍光等多人受伤，车辆损坏的交通事故。事故经贵港市公安局交通警察支队四大队处理，认定：被告廖某负本次事故全部责任。原告受伤后，被送往贵港市人民医院 的状况和正常载货量进行描述，亦没有对该车的各部件及事故发生后该车的状况进行鉴定；2、认定书的当事人不全；原告事实上搭载的乘客是14人，而不是认定书 ...

）、中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司（以下简称太平洋财保南宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2011）兴民一初字第X号 认定书，认定结论与前一交通事故认定书一致。本院认为，交通警察支队五大队作出的交通事故认定书适用法律法规正确，责任划分适当，应当予以采信。因桂x ...