（原审被告，反诉原告）首都信息发展股份有限公司，住所地北京市海淀区X路X号。 法定代表人陈某某，董事长。 委托代理人刘继，北京市德恒律师事务所律师。 委托代理人周 能以此认定为违反合同四的行为，故首信公司以2002年9月华南公司越权更改数据为由，要求解除合同四，缺乏事实依据。 首信公司于2003年4月 ...

。 第三人北京市崇文区城市建设开发公司。住所地北京市崇文区东打磨厂X号。 法定代表人白某某，总经理。 委托代理人齐某某，男，北京市崇文区城市建设开发公司干部。 其准地价给付城镇拆迁安置费及第三人不具备拆迁资格为由，要求撤销被告违法越权作出的裁决的理由，不能成立，本院不予支持。 依据《中华人民共和国行政 ...

。 二审被上诉人(一审被告)：山西省长治市城区土地管理局。住所地：山西省长治市X路。 法定代表人：梁某某，该局局长。 委托代理人：齐某某，该局干部。 委托代理人： 决定〉的决定》。该决定认为，八一办征用的土地已经人民政府批准，未经法定程序，其使用权不得转移。城土发(1989)X号文件确有错误，应予纠正 ...

三人海南省琼山市X镇人民政府(下称永兴政府)。住所地：海南省琼山市X镇。 法定代表人周某丙，永兴镇镇长。 委托代理人陈某某，永兴镇司法所所长。 委托代理人周某 协议书》、与第三人永兴政府签订的《扩大征地面积附加协议书》同样属于越权批准，应当认定无效。这三份合同涉及的土地使用权未能在本院诉讼期间补办依法 ...

律师。 委托代理人周玉英，滩洲律师事务所律师。 被告宝兴县X乡人民政府。 法定代表人岳某某，乡长。 委托代理人杨某某，宝兴县国土局干部。 委托代理人苟某某， 审理终结。 原告诉称：被告以双方争议并无原告签字认可的合同书作为认定依据，越权认定经济合同的有效性，违背了原告几十年来实际占有，使用的客观事实， ...

，所有贷款均由财政局局长以财政局或其国债部的名义与借款人完备借款合同手续，越权放贷不是事实。公诉机关以放贷的资金“尚未收回”为损失之论，显然忽略了债权 由夏某走自用。 5．强达贸易有限公司(由原丰乐商贸公司变更登记的名称)法定代表人某×证言，陈某甲证言，“抵押贷款合同”、证人何×、张×证词以及被告人周 ...

，重庆龙行律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)安岳县X乡人民政府(以下简称乡人民政府)。 法定代表人卿某某，职务，乡长。 委托代理人吴庆顺，资阳兴岳律师事务所 。综上，被上诉人安岳县X乡人民政府作出的安岳双府发(2000)X号文属越权行政，且认定事实不清，证据不足，原审法院判决维持错误，故请求二审 ...

农民，洱源县人，住（略）(系宋某甲之子)。 被告：右所乡人民政府。 法定代表人：赵某某，右所乡人民政府乡长。 委托代理人：马某某，右所乡人民政府副乡长。 以该地载人其承包田合同上，至今尚尽义务，提出右所乡人民政府决定二条是违法、越权的，予以撤销，责令右所乡人民政府重新作出决定，将张某某违法占有的（略） ...

汉族，（略）职工，住（略）。 被申请人：中国人寿保险股份有限公司东营分公司。 法定代表人：燕某，总经理。 委托代理人：郭英祥，山东众旭律师事务所律师。 公正裁决的证据，仲裁不存在程序问题。仲裁裁决并没有处理税收问题，不存在越权处理事项。请求驳回申请人的申请。 法庭围绕以下重点问题进行了审理：1、被 ...

南京证券有限责任公司(以下简称证券公司)，住所地在本市X区鼓楼大钟亭X号。 法定代表人张某，证券公司董事长。 委托代理人刘健，金鼎律师事务所律师。 上诉人 指令进行股票买卖的理由缺乏证据，不能成立，其交易行为缺乏委托依据，即为越权行为。证券营业部作为以营利为目的的证券经营机构，负有严格按照法律、法规及 ...