委托代理人：王某某，男，X年X月X日出生，汉族，中国建设银行洋浦分行职员。 被上诉人(原审被告)：洋浦金岛粮油实业有限公司，住所：海南省洋浦经济开发区海军基地西侧。 法定代表人：陈某某，该公司董事长 被上诉人(原审被告)：远东(泰国)集团实业有限公司，住所：澳门中银大厦第X层。 法定代表人：陈某某， ...

高峰律师事务所律师。 上诉人洋浦物贸总公司因劳动合同纠纷一案，不服海南省洋浦经济开发区人民法院(2003)浦民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭 部副经理的职务。2002年4月20日，被上诉人向洋浦经济开发区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会于同年7月2日作出了浦劳仲决字第( ...

申请，诉被诉人香港××公司（卖方）和香港××采购有限公司（供货人）。仲裁委员会根据买方广州市经济技术开发区××贸易公司和卖方香港××公司签订的中穗（１９８４）ＤＩ／ 和修理有问题的计算器组件。双方进行过协商，但无结果。申诉人因而向仲裁委员会申请仲裁，要求裁决： （１）将５０万套计算器全部退给被诉人，由 ...

６．中方为此项目因港方违约花费律师费用２２７００．００元 （二）从中方提出仲裁申请后到仲裁庭裁决，中方经济损失 ２１００５．６０元 其中： １．赴北京 上海有关设计机构两次为此项目提供咨询，而本项目没有成功，因此要提出经济赔偿要求，估计金额 约２００００．００元 （二）调拨土地费用８６７６９．４２元 ...

中国国际贸易促进委员会对外经济贸易仲裁委员会（下称仲裁委员会），根据申诉人（买方）香港××有限公司与被诉人（卖方）广东省××进出口公司海南支公司（下称海南支公司）于 被诉人的不履行交货义务而被废除。被诉人把不履行合同交货责任归因于对外经济贸易部的通知，认为这是属于人力不可抗拒的原因，并把责任推给申诉人 ...

中国国际贸易促进委员会对外经济贸易仲裁委员会（下称仲裁委员会），根据申诉人香港××国际公司于１９８７年１１月１３日提出的书面仲裁申请和申诉人与被诉人江苏省××化肥厂签订 ...

货款和利息，并赔偿机器从用户工厂第一次安装调试时起到提出申请仲裁时为止所造成的经济损失。 申诉人在１９８７年９月的“申诉补充材料”中提出，如果被诉人对 处理的决定，故不再予以考虑。 三．裁决 仲裁庭裁决如下： １．被诉人应将经济Ａ型吹瓶机货款５２４５３美元的４０％即２０９８１．２０美元退还申诉人，并 ...

中国国际经济贸易仲裁委员会（以下简称仲裁委员会）根据申诉人与被诉人于１９９２年３月１２日签订的合资经营灯饰有限公司合同中的仲裁条款和申诉人的书面仲裁申请，受理 认为是双方协商一致的合同，但未经××市和××省审批，因此根据中国的《涉外经济合同法》第七条第二款的规定也是无效的。 四、仲裁庭认为本案合资企业 ...

据此，申诉人要求被诉人退还该无纺布生产设备一半的价款１４０万德国马克，并支付自实际支付日至仲裁申请日止的银行利息６０万德国马克，以及赔偿不合格设备给申诉人造成的直接经济损失５０万人民币和申诉人因仲裁而支付的律师费及其他费用。 仲裁委员会秘书处将申诉人的申诉材料转交被诉人，要求被诉人在自 ...

人于1990年8月14日组成仲裁庭，共同审理本案。 被申请人收到上海分会的仲裁通知后，未提交书面答辩，也未提起反请求。仲裁庭审阅了申请人提交的仲裁 《联合国国际货物销售合同公约》和《中华人民共和国涉外经济合同法》之有关规定，理应承担经济责任。 对于申请人的仲裁请求，被申请人未作书面答辩，但其代理人当庭 ...