矛盾；对证据4的异议是，王某杰当天去获嘉县城办事，返回途中发生事故死亡，属于上下班时间，应当认定为工伤，被告适用法律错误。 第三人信用联社对被告提供的 的证据3，即认定事实方面，本院认为，根据《工伤认定办法》第十四条“职工或者其直系亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由该用人单位承担举证责任”的 ...

申请仲裁，要求某公司：1、支付非因工死亡职工的丧葬补助费5,784元；2、支付2008年9月的工资2,000元；3、报销医药费17,000元；4、支付供养直系亲属救济费9个月工资18,000元。该仲裁委员会于2009年11月16日作出徐劳仲（2008）办字第X号 ...

符合事实，没有证据证明。根据《工伤保险条例》第十九条第二款之规定：职工或者其直系亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。张 认定。原告遂提起行政诉讼。 本院认为，张建在原告单位工作期间受伤后经医院抢救无效死亡，其父向雁塔区劳动和社会保障局申请工伤认定，被告按照劳动和社会保障部《 ...

、刑事责任认定等法律文书。现在仅凭一份精神结论通知书和被上诉人的几个直系亲属的询问笔录就认定是刘某乙所为是不合法的。其次，被上诉人在一审 以六个月总额计算，即2007年河南省在岗职工平均工资x元/年÷12个月×6个月×90%=9420.75元。关于死亡赔偿金问题，虽然最高人民法院(2005)民他字第X ...

分宜县人民医院住院治疗。2006年6月28日晚，赵龙等四人因交通事故死亡。2006年11月10日，第三人向被告申请工伤认定，2006年11月21日 相对稳定的管理与被管理的从属关系。《工伤保险条例》第十九条第二款规定“职工或者其直系亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任”，第三 ...

的主张向本院提交了如下证据： 证据1：2001年8月14日的株洲市工伤保险处职工因公死亡待遇支付审批表，欲证明1、肖云华每月工资为533元；2、 省劳保条例支付肖云华同志家属一次性工亡补助金x元；3、被告根据省劳保条例付给直系亲属彭某某同志抚恤费217元/月，另外再支付彭某某同志困难补助100元/月， ...

年1月起每月给付孙某丙抚恤金141.70元，工残补助金每月22元，护某费每月46元，直系亲属（母亲）赡养费52.50元。以上合计262.20元。直系亲属赡养费付 民终字第X号民事判决书、1994年兴城市职工年人均工资收入证明、锦西市骨伤医院病志、户籍证明信、孙某丙母亲孙某丙氏死亡证明、孙某丙与南关大队 ...

一审法院经审查认为，樊某乙、石某某系死者樊某宏的父母亲，系第一顺序的直系亲属；樊某丙、黄某丁系死者樊某宏的祖父母，系第二顺序的亲属。死者 宏一氧化碳中毒死亡作出结论性意见。双方当事人也没有要求相关部门对卫生间内的威力先锋牌液化热水器、进气管、液化气瓶进行检验是否合格。 樊某宏是润通公司的职工，双方之间 ...

交通事故死亡，依照法律规定，申请工伤的应是王某许的直系亲属，而不是已经死亡的王某许本人。因此，该工伤认定主体错误。在复议过程中，被告又作出 送达了该更正决定书，该笔误并不影响（2009）X号工伤认定决定书的效力。为维护职工的合法权益，保护弱势群体利益，显示法律的公正，请求人民法院维持该工伤认定决定书。 ...

裁字（2009）第X号仲裁裁决书。原告对该裁决书不服，认为民事伤害赔偿中的死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费与工伤保险中的一次性工亡补助金、丧葬补助金、供养亲属 职工本人的过失所致。第二，《工伤保险条例》第37条规定，职工因工死亡，其直系亲属从工伤保险基金中领取工亡待遇。并没有给工伤保险待遇的享受设置 ...