。 委托代理人靳某，系该公司职工。 原告袁某某与被告秦某某等道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2009年8月26日诉至本院，本院即日作出受理决定 。对此本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款之规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是 ...

原、被告诉辩意见，本庭归纳如下争议焦点：1、本案交通事故责任应如何认定；2、原告要求被告赔偿其医疗费、误某等各项损失共计x.90元有无事实及 鉴定费780元。以上共计x.97元，超出部分不予支持。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但有证某证某非机动车驾驶人、行人违反 ...

超过责任限额部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，李某驾驶的机动车 可支配收入标准计算”以及《最高人民法院关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》[(2005)民他字第X号]等有关规定，残疾赔偿金 ...

，被告无证驾驶无号牌二轮摩托车与骑电动车的原告发生交通事故。 本案的争议焦点是：1.事故责任和民事赔偿责任应如何确定，由谁承担。2.原告要求赔偿的 事故主要责任，但根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是有证据 ...

原、被告双方诉辩意见，本院确定本案的争议焦点为：本案赔偿责任如何承担及原告张某要求二被告赔偿各项损失共计x.4元有无事实和法律依据。 围绕本案 规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，经鹤壁市公安局交 ...

付某某的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：对于原告朱某某的损害应如何赔付。对于上述争议焦点，原告朱某某和被告付某某均无异议。 为支持自己主张 予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人 ...

赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、 ，不符合法律规定。依据《最高人民法院关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》：“受害人虽然是农村户口，但在城市经商、居住， ...

某某与被告王某某、辉县市电业局、中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2009年4月29日诉至本院，本院即日作出 的是机动车，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款之规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任； ...

道路交通安全法》第某十六条关于机动车与行人之间发生交通事故造成人身伤亡如何承担赔偿责任之规定，原告在此次交通事故中造成的人身损害，应由桂x号重型货车 定残后再酌情另案处理或由其双方自行协商解决。原告在本案中提出精神赔偿之诉请，证据尚不充分，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法 ...

责任，依照《河南省道路交通安全条例》第四十二条的规定：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，其中机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担80％的赔偿责任，故陈某丙应赔偿x.59的 ...