。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条之规定，“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任 ，请求二审法院撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人黄某丙辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。 当事人争议的焦点是：1、本案民事 ...

李某要求良庆建设局对鸿业城公司在施工过程中造成的损害，承担民事赔偿责任，缺乏法律依据，不予支持。 李某作为完全民事行为能力人，在法律明确禁止醉酒 地点、时间、人数、次数相符合，而李某并未提供任何交通费票据。(六)一审法院认定营养费3000元是错误的。根据《最高人民法院关于审理人损害赔偿案件适用法律若干 ...

超过承诺期限。且劳动服务公司是具有企业法人资格的集体所有制企业，虽然已经进入破产程序，但其破产清算组仍具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和 保护。2、平顶山市工商局于2006年6月12日出具的《证明》不能作为认定案件事实的依据。平顶山市工商局无权对某煤集团出具的《承诺书》进行解释，对 ...

转让物品指除幼儿园内物品以外的其余学校物品，其余物品见物品清单。而润泽网络公司提供的物品清单无翠鸣学校签名，翠鸣学校亦不予认可，并且润泽网络公司 财产转移给法人，未转移造成法人人格缺陷和民事行为能力降低，开办人应当承担法人民事行为能力缺陷部分的责任。综上所述，原判认定事实基本正确，但没有考虑到合同标的 ...

是民间借贷关系，杨某和金元公司之间是到期债权债务关系。高某和杨某在签订借款协议时，均具有独立的民事权利能力和民事行为能力，可以依法进行独立的民事行为 。本案诉讼费x元，财产保全费4200元，由海南金元实业有限公司负担。 睢县法院经再审认定事实如下：2003年2月4日，杨某与高某签订借款协议，协议约定有 ...

是民间借贷关系，杨某和金元公司之间是到期债权债务关系。陈某和杨某在签订借款协议时，均具有独立的民事权利能力和民事行为能力，可以依法进行独立的民事行为 。本案诉讼费x元，财产保全费4000元，由海南金元实业有限公司负担。 睢县法院经再审认定事实如下：2003年4月6日，杨某与陈某签订借款协议，协议约定有 ...

是民间借贷关系，杨某和金元公司之间是到期债权债务关系。陈某和杨某在签订借款协议时，均具有独立的民事权利能力和民事行为能力，可以依法进行独立的民事行为 本案诉讼费x元，财产保全费3900元，由海南金元实业有限公司负担。 睢县法院经再审认定事实如下：2003年5月21日，杨某与陈某签订借款协议，协议约定有 ...

是民间借贷关系，杨某和金元公司之间是到期债权债务关系。陈某和杨某在签订借款协议时，均具有独立的民事权利能力和民事行为能力，可以依法进行独立的民事行为 本案诉讼费x元，财产保全费4100元，由海南金元实业有限公司负担。 睢县法院经再审认定事实如下：2003年5月22日，杨某与陈某签订借款协议，协议约定有 ...

将原告为被告承建的二电厂、铝型材厂等优质资产处分。被告也不属于无人员、财某、办公场所的企业，而是具有独立法人资格的企业，具有相应的民事行为能力。铝电将电厂出售，被告的民事责任应由自己自行承担，不应由沁阳政府承担。另联盛公司购买的一电厂并不是原告承建的。被告同意按实际 ...

的趋使，不顾劝阻，作为一个完全民事行为能力人，应该认识到倒垃圾会造成伤害，后果应由其自负。 吕某辩称：我方首先同意万基公司的答辩意见。我方已尽到安全 其承担主要责任并无不当。同时，万基控股公司及其司机吕某未尽必要的安全注意义务，亦应负一定的赔偿责任。综合上述因素，原审法院对双方责任比例的认定合理，二审 ...