第X号刑事判决。原审被告人陈某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定， 介绍陈某甲向张某乙购买被盗红岩车，陈某甲在张某乙告知其此车没有任何手续的情况下以（略）元价格购买，后张某乙给予徐某庚好处费500元 ...

内提取人民币26万元。 原判认定上述事实的证据有： 1、被害人安某某的陈述及辨认笔录证明：2005年10月，其在吉林省延吉市其经营的旅馆内，认识了李某甲和 甲的辩护人提出李某甲没有任何违法犯罪经历的辩护意见，经查，辩护人提出该情节既不能证明李某甲的行为不构成犯罪，亦不足以对其从轻处罚，故对该项辩护意见 ...

罪；至于发生在1999年8月间的人民币二十万元的借款，经查，关于该笔借款没有任何书面协议能够证实是双方单位之间的借款，因此对该笔借款应认定为被告人张某甲 。鉴于被告人朱某在挪用公款共同犯罪中居于次要地位，系从犯，故可依法对其减轻处罚。据此，依法判决：一、被告人张某甲犯贪污罪，判处有期徒刑十一年；犯挪用 ...

逸技术投资服务公司办理租赁手续。其后，其以“广州市华逸技术投资公司”的名义对外，没有办理任何牌照手续，公章是在街边随便叫人雕刻的。准备以“广州市华逸技术投资公司 。从存折中起回的赃款已由侦查机关发还给事主。 9、抓获经过及相关的讯问笔录。证实被告人陈某甲、温某某归案后有立功表现。 10、三被告人的身份 ...

鉴定中心(2001)第X号鉴定书证实，被害人杨某某的伤势属重伤。 9．现场勘查笔录及照片，记载了案发现场的情况。 10．诉讼代理人出示的被害人杨某某的医疗费 其“对被害人造成的伤害轻微”、“并未造成被害人重伤”与事实不符。上诉人柯某某没有任何减轻处罚的事实和理由，原判对其量刑适当。对其犯罪行为致杨某某 ...

刑事判决。被告人丁某某、陈某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审认定： 一、抢劫罪 年8月10日，其与丁某某认识是在2004年初，丁某抢劫行为与其没有任何关系。 经审理查明，原判认定上诉人丁某某、陈某某犯盗窃罪，上诉人丁某某 ...

部分不服，提出上诉。附带民事判决已经发生法律效力。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定 多日，秘密潜回家中，接内线举报后在刘某甲家将二被告人抓获的，没有任何证据能证实二被告人有投案的意愿。被告人王某乙的辩护人还提出王某乙 ...

规定不能适用于史某，史某不属于“有轻微违法犯罪行为，尚不够刑事处罚”的人。没有经任何一级人民法院判决、裁定史某有罪，法律只能认定史某无罪。《劳动教养 处置冲闯国旗区情况经过、询问笔录、现场照片、讯问笔录、训诫书等证据予以证实，案件事实清楚，证据确实充分，足以认定。史某诉称的没有现场录像证据的问题，并不 ...

规定不能适用于曾某，曾某不属于“有轻微违法犯罪行为，尚不够刑事处罚”的人。没有经任何一级人民法院判决、裁定曾某有罪，法律只能认定曾某无罪。《劳动教养 处置冲闯国旗区情况经过、询问笔录、现场照片、讯问笔录、训诫书等证据予以证实，案件事实清楚，证据确实充分，足以认定。曾某诉称的没有现场录像证据的问题，并不 ...

规定不能适用于谭某，谭某不属于“有轻微违法犯罪行为，尚不够刑事处罚”的人。没有经任何一级人民法院判决、裁定谭某有罪，法律只能认定谭某无罪。《劳动教养 处置冲闯国旗区情况经过、询问笔录、现场照片、讯问笔录、训诫书等证据予以证实，案件事实清楚，证据确实充分，足以认定。谭某诉称的没有现场录像证据的问题，并不 ...