由四被告承担。 原告向本院提交了以下证据材料：1、(粤南市)农银高抵字(2002)第X号最高额抵押合同、房地产抵押清单、粤房地他证字第（略） 、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、抵押物处置费、过户费等抵押权人实现债权的一切费用。该合同签订后，双方依法办理了抵押登记手续，领取了粤房地他 ...

龙公司对其辩称的事实向本院提供了以下证据材料：1、原告机电汽销销售员吴剑华于1997年3月30日所作的“关于同裕龙公司制定摩托车购销业务的情况说明 的上易公司向机电汽销供应摩托车送货单(61张)、恒古公司收到机电汽销摩托车清单(2张)。4、上海市高级人民法院(1997)沪高经初字第X号民事判决书。5、 ...

洋浦新都公司发出催款的书面通知，要求上海新都公司、洋浦新都公司按对帐清单所确认的债权债务关系履行，上海新都公司、洋浦新都公司的法定代表人孔某某在1999年以后 根据三方确认的1997年8月28日的对帐单及二审中双方当事人所提交的证据材料，可证明案外人杭州丝利龙时装有限公司、雪豹集团公司、四季青乡X村、 ...

承担举证责任。 案经原审法院审理认为：联新经联社怠于向潘某某主张其到期债权，亦不向西樵信用社履行其债务，对西樵信用社造成损害，西樵信用社可以自己的名义代 ，故西樵信用社代理人代联新经联社提交上述证据材料的行为并无任何某法之处。另外，西樵信用社已根据最高某民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》中关于举证 ...

无证据向法庭提交。 本院认为：关于证据“1”，被告未提出异议，且诉讼双方对该份证据的真实性。合法性和该份证据材料中的“合同书”及其“附件”相互之间的关连性等均 ；违约责任；按合同法规定办理。该合同生效后，原告按照合同附件“产品合同明细清单”所列要求陆续向被告方供货，至1998年4月11日止，已全部供货 ...

双方当事人对证据材料真实性没有异议的部分，本院对之作为诉讼证据予以确认。四营公司提交的《报告》，虽然石林地税否认收到该报告，但依据双方认可的《关于综合楼工程 之核对，本院对其真实性不予确认；利息清单系四营公司的单方统计，是对其诉请的进一步说明，不是证明案件事实的证据材料；律师代理费的发票因有原件核对， ...

与郑铁房地产开发总公司、北斗星公司签订协议，约定：郑铁房地产开发总公司将已投资的债权移交北斗星公司，建材公司工会继续负责该项目的全部实施，并在1年的时间 建材公司工会也未提供北斗星公司参与实际经营管理的证据，因此原审判决对合同的定性准确，建材公司工会关于北斗星公司参与了项目的经营管理，原审判决适用法律 ...

是由亚细亚北碚分公司更名而来、泰勒公司是川汕酒楼联营一方的上诉理由不能成立。关于泰勒公司是否接管了川汕酒楼、是否应承担川汕酒楼的债务:第一、1994年8月23日 三、1994年8月13日后反映川汕酒楼经营活动的有唐某签字的工资表、发票等证据材料，因唐某有三重身份故不能确定唐某是代表泰勒公司签字。第四、 ...

存在违约行为，原告的诉讼请求不能成立，依法应予驳回。 原告为证明其主张向法庭提供的证据材料有：1、原西津商店与阳城公司合并的报告及批复；2、1993年3月 有商品按原价盘算不作任何增减价给合并后的企业，甲、乙双方某一切债权债务应核清，绘制清单后由合并后的企业承担，固定资某和流动资某统一经营管理；六、 ...

。四原审原告将开发区农行作为被告起诉，依据当事人意思自治原则，应尊重其诉权。关于诉讼时效，转让合同发生在2008年6月，四原审原告2010年4月起诉，不 原告的诉讼请求。且原审在四原审原告没有提出调取证据申请的情况下，调取本案所涉开发区农行该笔债权转让档案材料，未经开发区农行质证，迳行判决，程序违法。 ...