的私营企业，法院不予采信。1997年11月22日，发明专利权人林某某与兴闽所签订的《技术转让合同》约定，专利技术的受让方为兴闽所。兴闽所和 ”发明专利保护范围，不构成对林某某（略）.X号“强制鼓动法生产氯化石蜡装置”发明专利权的侵犯。林某某上诉理由不充分，上诉请求不予采纳。原审认定事实基本清楚，适用 ...

，本院予以确认。证据8－9系原告请求赔偿的依据，鉴于证据9中的专利技术转让合同未实际履行，本院在确定赔偿数额时不予考虑。 绿都公司向本院提交如下证据： 认证情况，本院查明如下事实：第x.X号、名称为“电热采暖炉”的实用新型专利的专利权人为秦某某，申请日为2001年4月27日，授权公告日为2002年3月 ...

，本院予以确认。证据8－9系原告请求赔偿的依据，鉴于证据9中的专利技术转让合同未实际履行，本院在确定赔偿数额时不予考虑。 绿都公司向本院提交如下证据： 认证情况，本院查明如下事实：第x.X号、名称为“电热采暖炉”的实用新型专利的专利权人为秦某某，申请日为2001年4月27日，授权公告日为2002年3月 ...

，本院予以确认。证据8－9系原告请求赔偿的依据，鉴于证据9中的专利技术转让合同未实际履行，本院在确定赔偿数额时不予考虑。 绿都公司向本院提交如下证据： 认证情况，本院查明如下事实：第x.X号、名称为“电热采暖炉”的实用新型专利的专利权人为秦某某，申请日为2001年4月27日，授权公告日为2002年3月 ...

北京市忠慧律师事务所律师。 上诉人北京千安达科贸有限公司（简称千安达公司）因侵犯专利权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2006）一中民初字第X号民事判决，向本院提起 1月6日，林翠雯将本专利权转让给九星恒隆公司。2005年4月20日，千安达公司与东日公司签订《采购合同》，千安达公司以单价60元从 ...

鑫品公司与上海鑫塔环保科技发展有限公司(下称鑫塔公司)签订一份《一号线转让合同协议书》，内容为：专利发明人刘某某及专利人原始公司鑫品公司(下称甲方) 公司的法定代表人为刘某某。中华人民共和国国家知识产权局第x号发明专利证书显示，专利权人为刘某某，发明名称为柴油乳化剂及其乳化柴油的制备方法，专利申请日为 ...

判决认定，万特福公司对x.X号“颅内血肿粉碎穿刺针”实用新型专利享有专利权。该专利权的保护范围由(1)中空管状针体、(2)装在针体后端的 税后利润为219.15元/套。 上述事实，有x.X号实用新型专利文件、专利权转让合同、国家药品监督管理局国药监市[2001]X号文件、北京市东城区人民检察院京东检经 ...

（略）。 上诉人徐州市自来水总公司（以下简称自来水公司）因与被上诉人韩某某技术合同纠纷一案，不服江苏省徐州市中级人民法院（2004）徐民三初字第X号 并未要求自来水公司停止使用涉案专利技术而仅主张专利使用费，故在获得专利权后双方之间的技术转让合同始终处于持续履行状态。韩某某作为涉案技术成果的权利主体， ...

合同，继受取得了（略）.X号“颅内血种粉碎穿刺针”实用新型专利权，该转让行为已经中国专利局于1996年12月25日公告生效。希翼互通公司于 为219.15元/套。 上述事实，有（略）.X号实用新型专利文件、专利权转让合同、国家药品监督管理局国药监市[2001]X号文件、北京市东城区人民检察院京东检经 ...

原告科学技术委员会常务主任证明；7、原告公司规章制度节选；8、被告签订动力转向器订货合同证明；9、被告签订技术协议证明；10、被告以总工程师名义所写申请报告； 证据：1、原告和被告向国家知识产权局提交的著录项目变更申报书；2、专利权转让协议；3、财政开支情况总结及控制策略；4、深圳市航富科技有限公司第 ...