期间提交了下列新证据: 1、顺德市物业管理住宅小区(大厦)业主委员会成立备案表复印件,证明:华宝新村业主委员会成立于1999年5月23日,原审第三人未 之间形成了事实的物业管理关系。由于被上诉人对华宝新村进行了管理,为小区业主提供了服务,根据民法中的公平原则、权利义务一致原则,被上诉人有收取管理费的 ...
//www.110.com/panli/panli_56807.html-
了解详情
期间提交了下列新证据: 1、顺德市物业管理住宅小区(大厦)业主委员会成立备案表复印件,证明:华宝新村业主委员会成立于1999年5月23日,原审第三人未 之间形成了事实的物业管理关系。由于被上诉人对华宝新村进行了管理,为小区业主提供了服务,根据民法中的公平原则、权利义务一致原则,被上诉人有收取管理费的 ...
//www.110.com/panli/panli_56806.html-
了解详情
期间提交了下列新证据: 1、顺德市物业管理住宅小区(大厦)业主委员会成立备案表复印件,证明:华宝新村业主委员会成立于1999年5月23日,原审第三人未 之间形成了事实的物业管理关系。由于被上诉人对华宝新村进行了管理,为小区业主提供了服务,根据民法中的公平原则、权利义务一致原则,被上诉人有收取管理费的 ...
//www.110.com/panli/panli_56800.html-
了解详情
期间提交了下列新证据: 1、顺德市物业管理住宅小区(大厦)业主委员会成立备案表复印件,证明:华宝新村业主委员会成立于1999年5月23日,原审第三人未 之间形成了事实的物业管理关系。由于被上诉人对华宝新村进行了管理,为小区业主提供了服务,根据民法中的公平原则、权利义务一致原则,被上诉人有收取管理费的 ...
//www.110.com/panli/panli_56799.html-
了解详情
某某,女,北京市海淀区国土资源和房屋管理局干部。 原告中海雅园物业管理委员会(以下简称中海雅园管委会)认为被告北京市海淀区国土资源和房屋管理局(以下简称海淀国土 小区内张贴了改选公告,成立了改选小组,并以公告形式在小区内公布业主委员会章程修改意见稿,征集业主参选第二届业主委员会的报名,公布报名参选第二 ...
//www.110.com/panli/panli_46870.html-
了解详情
卓公司通过2002年度服务达标考核,被天津市X区物业管理办公室授予“达标小区X区居民委员会和该管片民警宋玉泉也证明物业服务到位,治安工作严格管理,积极解决业主 施行的《物业管理条例》没有溯及既往的法律效力,在新的业主大会选举产生的业主委员会成立之前,它对涉及小区物业事项的意见仍具有权威性。行政机关物业 ...
//www.110.com/panli/panli_7259.html-
了解详情
家里两次被盗,原告应赔偿被告的损失142000元;原告擅自同意小区多家门面业主拆除承重墙,严重破坏了小区房屋的安全质量;原告擅自将小区的公用绿化带改为 该小区住宅物业管理服务费按每月每平方米0.45元收取。2006年11月28日,某业主委员会成立并经过了渝北区房产管理局备案。2007年11月18日,某 ...
//www.110.com/panli/panli_42490383.html-
了解详情
,必须依照该规则办理; 九、涉案房屋所在小区业主委员会成立的相关材料(含公告、业主委员会基本情况、业主委员会委员情况表、证明、被告工作人员参与业委会工作 未详细了解情况,误将小区经营性公建面积填为6,309.72平方米。后经业主大会与物业公司共同去闵行区房屋交易中心查阅了解,B四季苑小区经营性公建面积 ...
//www.110.com/panli/panli_26423015.html-
了解详情
绝大部分业主的认可,2007年8月1日正达花园业主委员会成立后,又与小区业主委员会续签了物业服务合同,约定住宅部分的物业服务收费标准为(按建筑面积)0 .11元及违约金163.49元,本案诉讼费由被告承担。 被告范某甲辩称:我们业主没有聘请原告作为物业公司,反正我没参加过聘请过程,也不知是何人聘请的, ...
//www.110.com/panli/panli_21897490.html-
了解详情
,故不同意原告的诉讼请求,并提起反诉,要求确认原告与上海市徐汇区X苑业主大会签订的物业服务合同和补充协议无效。 反诉被告上海X物业发展有限公司辩称,上海市 主管部门、街道居委会的指导下,经法定程序于2007年8月完成换届选举;业主大会、业主委员会成立后,对是否续聘原告开展物业服务以书面方式征询全体业主 ...
//www.110.com/panli/panli_3276923.html-
了解详情