上诉称：向某某隐瞒事实真相，应当追究其提供伪证的民事责任。向某某在原审庭审中，承认苏某某起诉的事实是属实的。原审应判向某某赔偿损失并承担本案诉讼 有相应的证据予以证实，没有隐瞒事实真相。请求二审法院维护其公民合法权益。 被上诉人何某、刘某某、三峡晚报在答辩状中辩称：苏某某诉其虚构事实、侵犯名誉权不成立 ...

，因为在本案专利公告文本中没有对“销钉”再进行任何解释，故应当考察其在机械领域的通用含义，如《现代汉语词典（修订本）》（中国社会科学院语言研究所词典编辑室编， 对永龙公司上诉答辩状中提出的其他3点不同意见，本院不予评述。尽管永龙公司坚持认为其提出的6点不同之处均应成立，但由于民事案件二审中，法院应对 ...

亦应无条件撤销。上诉人请求本院查明事实，依法改判。 原审被告东街办事处未依法提交答辩状，但在庭审中辩称，刘某某自一九九九年九月一日起已不是原告企业的 向上诉人共收回“联营款”5万元。该证据可以证实上诉人与以上企业间可能产生过涉及“联营”的民事法律关系。但由于以上企业属集体所有制企业，其“收回联营款”的 ...

的其他被控侵权产品进行证据保全时，由王某某发现并拍摄的。瑞达公司在本案答辩状中并未对该四张照片的真实性表示异议，仅认为其在广交会展台上所展示的并非 相近似的产品的行为已构成侵权，应依法承担相应的民事责任。答辩人已就专利权的合法性和上诉人与侵权产品的关联性充分举证，该四张照片是法院证据保全时拍摄的，来源 ...

)因网络著作权侵权纠纷一案，不服长沙市中级人民法院(2001)长中经二初字第X号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人屠某 。二审期间，屠某未向本院提供新的证据。 二审期间，中华网公司没有针对屠某的上诉向本院提交书面答辩状。 中华网公司不服一审判决，向本院提起上诉称： ...

湘能公司沙田某公司、汝城县鑫沙实业有限责任公司未到庭答辩，也未提供书面答辩状。 本院二审查明：出事地点距湘能公司沙田某公司花木桥大坝电站11公里；出事时，学校 了河道的深度，造成胡某港、张某航游某溺水身亡，亦有一定的责任，依法应承担相应的民事责任，结合本案，应各承担10%为宜。湘能公司沙田某公司花木桥 ...

湘能公司沙田某公司、汝城县鑫沙实业有限责任公司未到庭答辩，也未提供书面答辩状。 本院二审查明：出事地点距湘能公司沙田某公司花木桥大坝电站11公里；出事时，学校 了河道的深度，造成胡某港、张某航游某溺水身亡，亦有一定的责任，依法应承担相应的民事责任。结合本案，应各承担10%为宜。湘能公司沙田某公司花木桥 ...

某丁代位求偿权纠纷一案，不服宾阳县人民法院(2011)宾民二初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2011年10月13日受理后，依法组成合议庭，于 事实不清，证据不足，王某丙的上诉理由充分，请求二审法院支付王某丙的上诉请求。 一审被告王某丁未提交书面答辩状。 二审期间各方当事人均没有提交新证据。 ...

人民政府颁发给上诉人陈某甲的荔集建（1995）字第x号《集体土地建设用地使用证》。被上诉人陈某乙未在法定期限内提交书面答辩状，二审庭审时，以原判认定事实 年间，被上诉人陈某乙与上诉人陈某甲因相邻关系纠纷，向涵江法院提起民事诉讼。经本院民事判决书终审判决“被告陈某乙应在判决生效后五日内将种植、堆放及砌在 ...

清，适用法律不当，请求法院撤销原判决，判决力帆公司赔偿损失162万元，一审及二审的诉讼费用由力帆公司承担。其理由如下：一、力帆公司在实际履行协议过程 我方造成的损失162万元。一审法院关于我方未尽到充分举证责任的认定错误。 力帆公司未向法庭提交答辩状，但在庭审时答辩：正恒公司自身技术力量不足、开发样件 ...