法律规定，公某的生命健康权受法律保护。同时，法律还规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案的交通事故经责任认定，被告肖XX负事故全 ）。关于原告要求赔偿交通费的请求，考虑到原告的居住条件和住院天数以及本县的交通状况，本院酌情主张800元。关于原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的请求，由于 ...

应扣除，原告系无偿搭乘摩托车，应减轻几个侵权人的责任。 被告叶XX辩称，原告所诉交通事故及责任认定无异议，原告的赔偿标准应按农村人口赔偿标准计算， 费用赔偿限额x元、财产损失赔偿限额2000元。 本院认为，根据法律规定，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 ...

事故的同等责任；被告钟某、覃某庚不承担事故责任。本院采纳交警部门对本次交通事故的责任认定。三原告是麦某钊的近亲属，有权要求侵权人承担侵权责任。肇事车 驾驶无号牌机动车辆上路行驶，存在过错，应对被告黎某的赔偿金额承担连带赔偿责任。被告钟某、覃某庚在本次交通事故中不承担事故责任，因此，不应承担赔偿责任。 ...

；其为原告垫付了x元医疗费等应予抵扣。 被告某某保险公司辩称：原告所述交通事故及责任认定属实；永川区某某局所述渝x警号轿车投保情况亦属实；但原告主张 合计x.31元；其余x.84元应由永川区某某局按照余某在本次交通事故中的过错程度（占100%）向原告赔偿，扣除应由某某保险公司在商业第三者责任险保险赔偿 ...

刘某、胡某甲、胡某乙共同诉称，依据交警部门对本次交通事故的责任认定及相关保单信息，要求被告赔偿：医疗费47,264.47元、丧葬费23,378. 确认。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金等。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产 ...

桂x号摩托车的原由，安邦公司外的被告均无证据证明自己的主张，本院不作认定。 根据上述确认的证据，结合当事人无异议的事实，本院查明：2011年1月24日 车的原由，各方各执一词，又无证据证明，本院不作认定，双方责任由本院根据案件事实确定。综合各方过错在交通事故中的原因力，本院认为安邦公司赔偿不足部分，由 ...

的交通事故。事故发生后报了案，交警及时到了事故现场，进行了事故现场勘查工作，并作出交通事故的责任认定，认定原告王某负主要责任，被告莫某负次要责任，车上搭载的 安全设施不全、具有安全隐患的机动车上道路行驶，其行为违反法律规定，过错作用较大，应承担此事故次要责任；覃某、卢某、吴世才、王某宾无事故责任。事故 ...

超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；……。该法律规定属强制保险制度，对保险公司适用的 上诉，其上诉的主要理由是：原审法院适用法律不准确，认定事实不清。一、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》及《中华人民共和国保险法》均要求保险人依法 ...

交某事故责任强制保险中优先赔付。 被告某某运输公司辩称，原告所述交某事故及责任认定属实；龙某系渝x号货车车主，该车挂靠在其公司经营，在某某保险公司投保了 原告800元，合计x元，其余x.25元应由龙某按其在本次交某事故中的过错程度（100%）赔偿，扣除应由某某保险公司在商业第三者责任险内赔偿的x.40 ...

定残后的护某等待伤残评定后再作处某。 被告陈某辩称：原告所述交通事故及责任认定属实；某某运输公司系渝x号轿车车主，陈某系该车租赁经营者，某某运输公司 原告x元，合计为x.39元，其余x.96元应由陈某按刘某某在本次交通事故中的过错程度（100%）赔偿，扣除其垫付的鉴定费2000元后，陈某尚应赔偿原告x ...