份、提货调拨单三份以及“红河”文字被他人申请外观设计专利和作为产品名称使用的证据，欲证明被告的加工和销售行为并不构成侵权。 原告质证认为，《委托加工合同 相应的限制，致使该厂的广告只能以企业而不是卷烟为宣传的对象，但作为红河卷烟厂所拥有的唯一卷烟品牌，相关公众已将“红河”商标与红河卷烟厂以及该厂生产的 ...

被控侵权广告，而被告联某黄某公司未尽合理审查义务，两被告已经构成侵权，两被告应当撤回该广告并作销毁处理。被告联某黄某公司认为20O4年的《联某 在《联某黄某》之《工商消费分类指南》(广州2003)(第350页)上刊登被控侵权广告的行为。 企业名称权是企业重要的无形资产，应当受到法律保护。而企业经营者在 ...

，对此最高人民法院在《关于审理注册商标、企业名称与在先权利冲突的民事纠纷案件若干问题的规定》第某条第某款作出明确规定，与他人使用在核定商品上的注册商标 有的“”商标基本相似，消费者施以一般注意力，不易将二者区分，福特福厂搭便车的主观故意明显，其主张的使用“”标识不构成侵权的理由不能成立。 二、关于本案 ...

商标专用权与外观设计专利权冲突问题的意见》第二条规定，对于以外观设计专利权对抗他人商标专用权的，若该商标的初步审定公告日期先于该外观设计申请之前，可以依照《中华 使用“老糟坊”酒名称并没有进行查询，主观上具有过失；在向商标局申请注册“老糟坊”商标被核驳后，仍继续使用该商标的行为是明知构成侵权而为之。 ...

细则》第四十一条第二项所称“在同一种或者类似商品上，将与他人注册商标相同或者近似的文字、图形作为商品名称或者商品装潢使用，并足以造成误认的”侵权行为。 颜色)”注册商标近似的商标，构成侵权。被告佛山制罐公司虽然对被告三水宏洋公司提供印制商标的材料进行了一定的审查，但作为一个专业制罐企业，应严格履行审查 ...

商标专用权与外观设计专利权冲突问题的意见》第二条规定，对于以外观设计专利权对抗他人商标专用权的，若该商标的初步审定公告日期先于该外观设计申请之前，可以依照《中华 使用“第糟坊”酒名称并没有进行查询，主观上具有过失；在向商标局申请注册“老糟坊”商标被核驳后，仍继续使用该商标的行为是明知构成侵权而为之。( ...

牌产品为山东名牌产品称号。“玉堂”字号已被原告依法注册为企业名称和商标。含有“玉堂”字号的企业名称在济宁乃至全国都是广为人知的知名品牌。被告和原告经销相同 中应遵循的诚实信用原则，因此，被告的行为构成对原告企业名称权的侵犯，并给原告造成一定损失，理应停止侵权、赔偿原告的经济损失并承担诉讼费用。关于经济 ...

宣传卡上使用的是“巴西烧烤”而不是“巴犀烧烤”字样，与原告的企业名称不相同，并未侵权。 根据双方当事人的上述举证、质证某见，本院对双方当事人提供的证 的是公共饮食服务行业，在普通消费者中习惯以字号为核心对餐饮服务业的企业名称予以简化，即简称为“巴犀烧烤”。新美景公司作为娱乐和餐饮业的经营者，与巴犀烧烤 ...

上诉人（原审第三人）周某（曾用名周X），男，汉族，X年X月X日出生，住（略）。 被上诉人（原审原告）广州广日股份有限公司，住所地广东省广州市X区X路X号东塔X层。...

或者近似为由提起诉讼的，人民法院应当告知原告向有关行政主管机关申请解决。但原告以他人超出核定商品的范围或者以改变显著特征、拆某、组合等方式使用的注册商标， 关于审理注册商标、企业名称与在先权利冲突的民事纠纷案件若干问题的规定》第某条的精神，人民法院可以受理本案。 （3）关于香传公司的行为是否构成侵权的 ...