责任承担问题,虽然无论上诉人承担责任的比例如何，根据相关法律规定，保险公司在交强险责任范围内都要承担起全额赔偿责任，但是因果关系的鉴定结果应该对保险公司承担责任 因阳光保险公司在交强险范围内予以了替代赔偿。故一审关于诉讼费负担的处理并无不当。综上，上诉人的上诉主张，均不能成立，本院不予支持。依据《中华 ...

殿平在场。经审查，虽然刘××承认在场，但是公安机关的询问程序和询问笔录的制作及其显示内容均无违法之处，该笔录不构成依法应予排除的非法证据，故原判采 本案属于合同纠纷，处理本案的法律依据是关于保管合同的有关法律规定，关于保管物货车丢失后能否支持其营运损失没有明确的法律规定；王某某主张赔偿该部分损失的依据 ...

原审判决认定事实不清，可能影响案件的正确处理”为由，将本案发回本院重审。2009年9月15日本院收到该案后，依法由审判员周国付、孙小妹、职颖颖组成合议庭， ，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但是，定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任 ...

，剩余的问题只是如何处理其放弃行为造成的遗留问题。对此，第三人曾多次提出将原告的交款退还并按照银行同期贷款利率向原告支付利息，但是原告拒不接受。对于原告请求 （含已支付的房款18万元），第三人承担连带赔偿责任”的诉求，系缔约损害赔偿，因已要求被告继续缔约，故该诉求本院不再支持。被告的“能否与我公司发生 ...

，剩余的问题只是如何处理其放弃行为造成的遗留问题。对此，第三人曾多次提出将原告的交款退还并按照银行同期贷款利率向原告支付利息，但是原告拒不接受。对于原告请求 （含已支付的房款18万元），第三人承担连带赔偿责任”的诉求，系缔约损害赔偿，因已要求被告继续缔约，故该诉求本院不再支持。被告的“能否与我公司发生 ...

没有参加，根本毫不知情。所以傅某丙不符合组某策某或参加黑社会罪的组某特征。 被告人傅某丙等人虽经营过AB料场子、白泥巴场子，但是这是正常的民事经营行为，与其他 证明，他在六中门口打架受伤住院的第二天早上，徐某己带他找到徐某己问医某如何处理，徐某己说他想办法，当时周某某也在场。到了晚上八、九点钟，徐某己 ...

2.9吨是假碱，我们起诉的是违约，不能证实被告石化运输公司的理由。证据2真实性无异议，但是证明方向有异议，不能证实被告没有违约。证据3真实性无异议， 9199元。在南阳火车站发生的费用有劳务费x元。以上共计x.26元，该费用确实系原告处理赔偿事宜排查假碱中发生，其证据充分，应予采信，对原告提供的招待费 ...

了极大损失。为维护原告合法权益，故向人民法院提起诉讼，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费1953.50元、误工费557.82元、护理费2240.70元、住院伙食补助费330元、 的事，但是未处理。 被告对原告所举上述证据质证认为，1、对证据1无异议；2、证人马XX、马XX与原告是姊妹关系，其证言不能作为 ...

.8万元，并且讲好是一次性处理完毕，虽然没有协议，但是在场人都知道的。吴某勇是农村户口，原判按照城镇人口标准计算吴某勇有关赔偿不符合事实，吴某勇将 来源也在城镇，按照《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，应该按照城镇人口计算吴某勇的各项赔偿数额。 ...

乙方施工。甲、乙双方在友好协商的基础上遵守合同，不得违约。”该合同虽然是双方当事人的真实意思表示，但是一种附条件的合同，所附条件是在被告接受转让的土地上 根据公平合理原则和本案实际情况，应酌情支持45万元为宜。运管处称其没有违约，不赔偿损失的上诉理由不能成立。综上，原审认定基本事实清楚，但对赔偿数额的 ...