、住院伙食补贴费无异议、对其余各项费用有异议。 第三人某保险公司辩称，其对事故发生的时间、地点、责任认定无异议，对于原告的伤势情况无异议，对于原告 、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、某保险公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告戴某死亡伤残赔偿限额项下的残疾赔偿金、护理费、交通费、 ...

的部分要求被告承担赔偿责任。2、本案诉讼费由被告承担。 被告某出租汽车公司辩称：其公司对事故发生的时间、地点、责任认定无异议，同意在交强险责任限额外为 原、被告自行协商确定为5,000元，予以准许。 综上，某保险公司应在交强险责任限额内赔付原告死亡伤残赔偿限额项下的精神损害抚慰金10,000元、护理费 ...

某出租汽车公司垫付的人民币17,155.60元在本案中一并处理。 被告某出租汽车公司辩称：对本起事故发生的时间、地点、责任认定以及鉴定确定的营养期、护理期、休息期无 十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、某保险公司应赔付原告周某死亡伤残赔偿限额项下的残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、 ...

不足部分由第一被告林某承担。2、本案诉讼费由被告承担。 被告林某辩称：其对事故发生的时间、地点、责任认定无异议，自己可以在机动车交通事故责任强制保险的责任 一条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告某保险公司应在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告杨某死亡伤残赔偿限额项下的护理费、精神损害抚慰金 ...

的使用和管理上负有一定责任，应承担一定的连带赔偿责任。该公司原为原告垫付的药费，等保险公司赔付给原告后原告可予以返还。 原审依照《中华人民共和国民法 一年度”是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。本案原审法院法庭辩论终结的时间是2010年2月4日，原判依据2009年度相关统计数字计算赔偿数额正确，财险 ...

2005）栾民一初字第X号判决书一份，证明法院已就相同案例做出过由保险公司赔付的判决。被告以该判决书非原件，也非终审判决为由不予认可。 5、被告对 洛阳分公司给二原告出具保单一份，同时附带《中国人寿保险公司康宁终身保险条款》，保险期间为终身，保险责任起止时间为2000年12月7日至终身。投保人为万某， ...

提异议成立，应以病历上记载的实际住院时间确认原告的住院时间。被告漯河运输公司提供的证据2、3、4，原告及被告李某丙、漯河保险公司均无异议，本院确认为效证据；漯河 责任保险，根据保险条款中的约定，该部分损失也应由漯河保险公司赔付。综上，漯河保险公司共应向何某甲支付x元；但何某甲的精神损害抚慰金x元应由李 ...

该公司支配、所有，故被告华诚运业公司不应承担赔偿责任，原告长安区分局要求的合理费用应由保险公司赔付。 被告华诚运业公司对原告长安区分局提交的证据真实性无 诚运业公司一致；对证据6、7有异议，认为部分发票不显示付款人和时间，且餐饮住宿费和交通费不属于法定赔偿项目，不应赔偿。 原告长安区分局、被告李某乙、 ...

酒后驾驶豫L×号车时发生的交通事故，酒后驾驶不在交强险的赔付范围，保险公司对此事故不予赔付。 经审理查明：2009年8月2日20时3分，智XX酒后 根据原告乾XX的诉讼请求及法律规定，原告乾XX应该得到的赔偿有医疗费x元、误工时间从受伤之日2009年8月2日计算至定残日前一天2009年10月29日计 ...

的债务利息。本案受理费5500元，被告贾某某承担4250元，被告中国人民财产保险股份有限公司开封市开发支公司承担1250元。 贾某某上诉称：原审判决错误。原审应当 ，再向保险公司赔付。故请求撤销原审判决，依法改判。 郭某某答辩称：原审认定事实清楚，判决基本正确。但原审计算误工费错误，误工时间应为310 ...