前或后费用都是上海德姿公司所支付；07年4月10日至07年10月31日10张借条和月帐单相互印证，都是由上海德姿公司所支付的，07年2月14日介某少 真实性无异议，但不能证明是介某所经营的。 被告对原告提交的证据的质证意见，对原告本诉证据1欠条是介某所借无异议，起诉状中所说的借呼某某而借条中所借是银基 ...

经营利润x元的情况下，韦某甲除了给梁某某领取了x元外，还出具了x元的欠条给梁某某，这既不符合经营规则，也有悖于常理。因此，韦某甲主张梁某某领取了x元 证显示的是粤x号车，与本案涉案车辆桂x无关，故该证据与本案无关联性；2、借条和起诉书只能证明韦某乙与韦某妮存在债权债务关系，不能证明该笔借款是韦某乙注入 ...

某甲取回的5000元货款已给了刘某甲，由刘某甲出具的证明条证明，在借条和证明条中所记载的“货款5000元”用途性质均一致，能够相互印证刘某乙已将5000元 31日和8月1日，双方把以前来往帐共同结算后，刘某甲给刘某乙出具欠条2张，共计欠款7800元，后刘某甲偿还2410元，下欠5390元，如果刘某乙借 ...

，要求被告沈某立即归还借款30,000元。为此，原告当庭提交了由被告签字的借条、欠条各1份。 被告沈某未作答辩。 经庭审审理，原告提交的证据合法有效。 按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。被告向原告借款，并出具借条，理应及时归还。现原告要求被告还款是合法、合理的， ...

起诉刘某某无据，本案原告与王某丙之间的借贷关系发生在2008年6月份，而王某丙和刘某某在2007年11月30日就已离婚，因此该债务应由借条的签署人 年11月30日在郑州市二七区民政局办理了离婚登记手续。 以上事实有双方当事人陈述、借条、欠条、离婚证等证据在卷为证。 本院认为，被告王某丙向三原告借款的 ...

。 原告张某某诉称，原被告系居住同厂的熟人，被告夫妻因生计于2008年10月20日和2009年6月1日两次借我现金x元，经多次追要未还，请求判令 ，被告本息未偿还一分遂引起诉讼。 以上事实，有原被告陈述，有被告给原告出具的借条，欠条在卷为证，经当庭出示，宣读，质证并记录在卷，足以认定。 本院认为，被告 ...

利息；本案诉讼费用由被告承担。 被告辩称，原、被告之间不具备债权、债务，赵理和借款，被告只是担保。 经审理查明，被告齐某某原在平舆县西洋店信用社工作。2007年8 ，赵理和借款，被告只是担保。但从被告所提交的原、被告之间的借条与被告、赵理和之间的欠条看，应为两个借贷关系。对此辩称应不予采信。依照《中华 ...

证人证言，拟证明杨某某的借款还款情况。 经庭审质证，被告对原告提交证据的两张借条的真实性无异议。 经庭审质证，原告对被告提供的证人证言所说的还款情况不认可。 经 2007年1月27日，被告杨某某向原告借款x元，借条载明借期一年，并出具x元的借条和5000元的欠条。经原告多次索要，被告至今未还，此为本案 ...

.5%，于2004年3月双方经清算，被告分别给原告出具了借款x元的借条和欠利息4000元的欠条；后经原告向被告讨要，被告已还款x元，现被告仍下欠原告本金 原告潘某甲现金x元及2009年5月31日前累计利息（包括2004年3月26日欠条4000元）x元。 二、被告潘某乙应支付原告潘某甲2009年6月1日 ...

年5月21日,原告给被告出具收到条两份，其内容分别为收到啤酒款x元和收到车款9500元。 原审法院认为：当事人对自己的主张有责任提供证据加以证明，没有证据 。被告关于原告偿还其啤酒款x元的诉讼请求，因被告提供的是收到条，并非借条或欠条，不足以证明原告欠其啤酒款x元，本院亦不予支持。 原审法院判决：一、 ...