辽宁省广播电大法律系副教授。住址：沈阳市铁西区X街X号。 上诉人熊某甲因房屋权属纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院[2004]沈铁西民二房初字第X号民事判决，向本院 ，原单位沈阳市市政养护管理处。2002年1月，曹淑兰将该房屋遗嘱继承给熊某乙并予以公证。2002年6月曹淑兰去世，熊某乙办理了该房屋的 ...

合作联社分担。 内乡县X村信用合作联社上诉理由：1、马某丁不享有财产所有权，其按遗嘱继承的遗产应用于某还债务。2、马某甲、马某丙不属于某产共有人 马某丙等均系集体组织成员，当然享有财产份额。3、本案系家庭成员之间财产分割纠纷。信用社因债权而参与诉讼，没有道理。 根据诉辩双方的意见，本案二审的争议焦点为 ...

：陈某某。 原审原告张柏筠、张某乙、张某丙与原审被告张某甲继承纠纷一案，开封市鼓楼区人民法院作出（2006）鼓民初字第X号民事判决，张某甲不服， ，从保护遗嘱人合法权益的角度出发，一般不宜以欠缺录音或录象形式而认定遗嘱公证无效。 本院再审认为：原一、二审判决事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事 ...

某兰表示放弃其父何某武的房屋继承权。 一审认为，二原告按照其父母生前合法有效遗嘱继承位于（略）的门面房两间，二原告对该两间房屋享有使用、占有、处分 》第十八条“公证员必须审查当事人的身份和行使权利、履行义务的能力；审查当事人申请公证的事实和文书以及有关文件是否真实、合法”之规定，原一、二审法院在未查清 ...

赡养义务。故本院对该组证据不某采信。第X组，原告称能与赵某岑的公证遗嘱相印证，故本院予以采信。第X组证据，原告无异议，本院予以采信。第 名义办理土地使用证。2003年8月14日以被告的名义办理规划许可证。2003年8月份双方发生纠纷，原告到女儿赵某家居住至今。2011年3月20日，原告丈夫赵某岑被检查 ...

某，某法律服务所法律工作者。 原告夏某甲、俞某、夏某乙诉被告孙某所有权确认纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告夏某甲及三原告的 为，夏某于1995年11月3日在某公证处立有公证遗嘱，指定某号房屋产权中属于其部分由孙某一人继承。 审理过程中，夏某甲等提供了1980年至1984年 ...

与他人再婚。2008年6月30日，原告立下公证遗嘱，将自己名下房产在其死后全部留给现任妻子，其他任何人不得继承。被告颜某甲获悉此事，认为房产系其母 ，上诉人与之据理力争，是为了维护自己合法权益，一审法院认为上诉人应负本次纠纷的主要责任有违客观、公平原则；二、一审判决适用法律错误。根据《最高人民法院关于 ...

乔某甲因与被上诉人乔某乙、乔某丙、乔某丁、吴某某、乔某戊房屋继承纠纷一案，不服成都市成华区人民法院（2006）成华民初字第X号民事判决，向本院 晴和苑X栋X单元X号住房。上述两份住房拆迁安置协议均经成都市成华区公证处公证；协议的第二条内容为“货币安置住户，以每平方米1600元终结产权”。 上述3套安置 ...

退休职工，系二原告之子。 委托代理人裴某某。 原告贺某、郭某与被告贺某排除妨害纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贺某、郭某及其委托代理人 。1993年3月23日，原告郭某之母立下公证遗嘱，将该院宅基的使某权留归原告郭某继承，并在遗嘱中表明六间平房是原告夫妇出资所建，其所有权在 ...

乙。 被上诉人(原审被告)花某丙。 委托代理人陈某。 上诉人花某甲因房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2009)虹民三(民)初字第X号民事判决，向本院 声明书》表示：撤销1996年3月所立编号为(96)沪虹证民字第X号公证遗嘱。1998年程乙起诉要求花某甲一家三口迁出系争房屋，经法院主持 ...