，马×震、史×户籍不在上海市，不符合市政府X号文件和《上海市高级人民法院关于房屋动拆迁补偿分割民事案件若干问题的解答》中“同住人”的概念，因此，塘沽路 马×成出具的情况说明、户籍证明、安置费约定、购房发票，本院向上海新虹动拆迁有限公司的调查笔录及原、被告陈述，经过庭审质证，本院予以确认。 本院认为，系 ...

X号。现原告周某甲、张某婚后在外租房生活，在别处也无产权房。根据上海市高级人民法院《关于房屋动迁补偿款分割民事案件若干问题的解答》中关于对 考虑照顾年老体弱及根据各共有人的具体情况予以处理。原告要求被告上海静安市政动拆迁有限公司承担连带责任缺乏依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六 ...

由其他所有原告、被告和第三人按法律及政策所有。 原告认为根据上海市关于房屋拆迁的相关规定，本次房屋动迁中拆迁人将原告连同被告和第三人一并作为拆迁补偿 某己。石门一路XXX弄X号房屋动迁共计分得动迁安置款3,425,335元，被拆迁人以动迁安置款购买房屋两套价值531,690元，分别是本市X路XXX弄X ...

位置、面积不明，恐无法支持原告要求对配套商品房进行确权分割之诉请，原告可选择全部主张拆迁补偿款或待房屋位置、面积确定后再主张房屋确权分割。原告答复本院称，暂无针对 更何况黄某己年事已高，理应予以照顾，故黄某己、黄某丁、黄某戊三人关于先行入住泗泾房屋的要求合理。本案原告可待三套房屋面积、位置等确定后再行 ...

估价公司出具的《房屋、装潢及附属物价格明细表》记载，平房面积16.9平方米，根据拆迁安置协议中约定的“房屋建安重置单价结合成新为371元/平方米”，计算平房金额 被拆迁房屋属原、被告共有关系，对被告关于诉讼时效的抗辩，本院不予采纳。拆迁单位对2000年建造的无证房给予货币补偿款24,600元，因无证房 ...

确属遗产。对原告陈述6件实物遗产无异议。但原告提供的收支清单中关于手机费、住院费、杂费、去世人情费、到法院的车费等不能作为母亲的实际开支 办理闵k后事结余480.70元加上龚a生活支出结余9,782.82元，再加上拆迁款收支结余91,385.02元，合计101,648.54元按法定继承分割。被告对原告 ...

。 被告上海外高桥保税区开发股份有限公司。 法定代表人舒某某。 被告上海浦东房地产集团房屋动拆迁有限公司。 法定代表人叶某某。 两被告共同委托代理人秦指民。 两被告共同委托 ，不属于征地补偿。被告已免除原告在协议中应支付的差价款。对被拆迁房屋的面积认定是结合有证面积和基地安置口径确定的。不同意原告的 ...

，缺乏依据。根据本案的实际情况，本院酌定朱某某可得房屋拆迁安置货币补偿款5000元。3、关于涉及其他共有人份额的问题，孙某某已去世，基于其继承人之一 ，判决如下： 一、被告孙某某应于本判决生效后十日内给付原告朱某某房屋拆迁安置货币补偿款人民币5000元； 二、确认孙某某名下的动迁安置货币补偿款为人民币 ...

新区XX室及XX室，建筑面积各为73.87平方米，总价为487,542元；拆迁人应当给予搬家补助费3,840元、设备迁移费1,550元、房屋装修费10,699元 自行借房过渡费发放单、期房回搬结算协议、收据、关于房屋转权的协议书、残疾人证明、拆迁补偿安置协议、农村宅基地使用权审核表，被告提供的公证书、 ...

，系被告石某乙和黄某丙建造，与原告与被告石某丁无关；关于地字号购房款，来源于天字号拆迁赔偿款及被告石某乙与黄某丙的积蓄；关于地 民事调解书、分割协议、上海市X村宅基地使用权申请表及审核表、《上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议》、上海市房屋估价单、国家建设征地建筑物及附属设施补偿明细表、公证书、 ...