广州远洋运输公司(以下称广远公司)、惠博轮船有限公司(以下称惠博公司)船员工伤死亡事故损害赔偿纠纷一案，本院于2005年2月24日受理后，依法由审判员詹 为一年。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见(试行)第168条规定：“人身损害赔偿的诉讼时效期间，伤害明显的，从受伤害之 ...

被告中国人民财产保险股份有限公司上犹支公司应当根据被告钟某在本次交通事故所承担责任，在责任限额范围内按实际损失承担赔付责任；但是，根据国务院《机动车交通 的实际抚养人，并且根据最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见(试行)》第147条的规定。因此，原告赖某丁、何某某完全具备本案 ...

小型货车车头与该无号牌自行车在非机动车道内发生碰撞，造成原告受重伤及两车不同程度损坏的一般交通事故。肇事后严某驾驶粤X/（略）号小型货车逃逸，并于 有异议，认为该证据不能证明车主是廖某，但对上述证据的真实性无异议。原审被告卢某对上述证据没有意见。本院认为，由于上述证据为交警车辆管理部门出具，因此本院对 ...

驶往吉首。郑某车行至吉首市X镇X路段时，与原告时某驾驶的男式两轮摩托车发生碰撞，致使原告受重伤，两车受损。随后，原告被送至州人民医院治疗，诊断为： 不具有真实性。 被告郑某、渝湘电力公司辩称：事故经过如原告所诉称，关于各项赔偿，以保险公司的意见为准确定。 为支持自己的辩解，被告郑某向某院提交了以下证据 ...

江支公司对该鉴定结论有异议，故对该鉴定中关于原告右上肢丧失功能构成Ⅸ（九）级伤残的鉴定意见本院不予采纳。原告的第X号证据系原告自己列的 被告中国太平洋财产保险股份有限公司环江支公司在桂12-X号多功能拖拉机的机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告何某甲各项费用61237.89元； 二、驳回原告何 ...

规定，太平财产保险有限公司广西分公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内对黄某乙直接予以赔付，黄某甲应对超出保险赔付范围的部分按责任比例对黄某乙进行赔付。 传票传唤，无正当理由未到庭，视为其已放弃了答辩和质证的权利。关于本案的民事赔偿责任比例应如何某定的问题，交警部门对黄某乙与黄某甲的交通事故 ...

，造成宋某丙、宋某丁不同程度受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。原告受重伤入范县中医院治疗后转濮阳市油田总医院治疗。范县公安局交通警察大队作出范 保险股份有限公司郑州中心支公司于判决书生效之日起三日内在机动车交通事故责任强制保险责任和第三者责任保险限额范围内赔偿原告宋某丙医疗费、误某、护理费、住某 ...

驾驶的闽x号小型面包车先行，致发生碰撞，造成原告江某重伤和两车车损。事故发生后，原告于某天到莆田市第一医院住院治疗，2011年6月20日出院 和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 最高人民法院《关于某事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的 ...

（以下简称交强险），故愿意在交强险范围内承担责任。事故发生后已向四原告支付50000元，请求在被告厨具公司应当承担的赔偿款中扣除。 四原告为证明其诉讼主张， 、第二十七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于某定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下： 一、被告张 ...

误工费、住院护理费、住院伙食补助费没有异议。定残后护理费，原告未提供有关护理期限的鉴定意见，主张护理20年缺乏事实与法律依据；定残后护理费应根据其护理依赖程度， 损失情况及事故责任分担，鉴于本案另一受害人林某金表示本案其交强险赔偿份额全部由原告受偿，故被告平安财保忻州支公司应在交强险的责任限额范围内先 ...