约定履行了各自的义务,且原告被返聘后的工资收入返聘前的工资有大幅度提高。本案中,原告要求被告支付合同违约金1000元亦于法无据,不予支持。依照 该方式不属于益阳石油公司内部分配制度改革实施方案中的工龄工资补贴发放对象。在二审期间,李某提出“协议解除劳动合同”的用工方式与“改革用工方式”的补偿标准一致, ...
//www.110.com/panli/panli_32198818.html-
了解详情
约定履行了各自的义务,且原告被返聘后的工资收入返聘前的工资有大幅度提高。本案中,原告要求被告支付合同违约金1000元亦于法无据,不予支持。依照 方式不属于益阳石油公司内部分配制度改革实施方案中的工龄工资补贴发放对象。在二审期间,周某某提出“协议解除劳动合同”的用工方式与“改革用工方式”的补偿标准一致, ...
//www.110.com/panli/panli_32198656.html-
了解详情
约定履行了各自的义务,且原告被返聘后的工资收入返聘前的工资有大幅度提高。本案中,原告要求被告支付合同违约金1000元亦于法无据,不予支持。依照 该方式不属于益阳石油公司内部分配制度改革实施方案中的工龄工资补贴发放对象。在二审期间,赵某提出“协议解除劳动合同”的用工方式与“改革用工方式”的补偿标准一致, ...
//www.110.com/panli/panli_32198427.html-
了解详情
约定履行了各自的义务,且原告被返聘后的工资收入返聘前的工资有大幅度提高。本案中,原告要求被告支付合同违约金1000元亦于法无据,不予支持。依照 该方式不属于益阳石油公司内部分配制度改革实施方案中的工龄工资补贴发放对象。在二审期间,盛某提出“协议解除劳动合同”的用工方式与“改革用工方式”的补偿标准一致, ...
//www.110.com/panli/panli_32198244.html-
了解详情
约定履行了各自的义务,且原告被返聘后的工资收入返聘前的工资有大幅度提高。本案中,原告要求被告支付合同违约金1000元亦于法无据,不予支持。依照 该方式不属于益阳石油公司内部分配制度改革实施方案中的工龄工资补贴发放对象。在二审期间,郭某提出“协议解除劳动合同”的用工方式与“改革用工方式”的补偿标准一致, ...
//www.110.com/panli/panli_32198087.html-
了解详情
约定履行了各自的义务,且原告被返聘后的工资收入返聘前的工资有大幅度提高。本案中,原告要求被告支付合同违约金1000元亦于法无据,不予支持。依照 该方式不属于益阳石油公司内部分配制度改革实施方案中的工龄工资补贴发放对象。在二审期间,张某提出“协议解除劳动合同”的用工方式与“改革用工方式”的补偿标准一致, ...
//www.110.com/panli/panli_32197742.html-
了解详情
约定履行了各自的义务,且原告被返聘后的工资收入返聘前的工资有大幅度提高。本案中,原告要求被告支付合同违约金1000元亦于法无据,不予支持。依照 该方式不属于益阳石油公司内部分配制度改革实施方案中的工龄工资补贴发放对象。在二审期间,阙某提出“协议解除劳动合同”的用工方式与“改革用工方式”的补偿标准一致, ...
//www.110.com/panli/panli_32197589.html-
了解详情
约定履行了各自的义务,且原告被返聘后的工资收入返聘前的工资有大幅度提高。本案中,原告要求被告支付合同违约金1000元亦于法无据,不予支持。依照 分配制度改革实施方案中的工龄工资补贴发放对象。在二审期间,彭某乙提出“协议解除劳动合同”的用工方式与“改革用工方式”的补偿标准一致,益阳石油公司于2011年 ...
//www.110.com/panli/panli_32197291.html-
了解详情
元;不返还2010年8月扣被告的工资50元。 被告辩称,原告拒绝与被告签订劳动合同,《招工须知及待遇》不具有劳动合同性质,原告应支付被告未签劳动合同 原告以完全相同的内容向员工发放,并非双方协商一致而签订的劳动合同。且劳动合同法规定的劳动合同应当具备的条款是劳动合同的必备条款,而本案中的招工须知及待遇 ...
//www.110.com/panli/panli_26426462.html-
了解详情
元;不返还2010年8月扣被告的工资50元。 被告辩称,原告拒绝与被告签订劳动合同,《招工须知及待遇》不具有劳动合同性质,原告应支付被告未签劳动合同 原告以完全相同的内容向员工发放,并非双方协商一致而签订的劳动合同。且劳动合同法规定的劳动合同应当具备的条款是劳动合同的必备条款,而本案中的招工须知及待遇 ...
//www.110.com/panli/panli_26411561.html-
了解详情