法定代表人王某某，总经理。 委托代理人李某某，男，该公司法律顾问，住（略）。 被告中建三局东方装饰设计工程公司，住所地上海市X路X号X楼。 法定代表人张 迟延交货问题，原告福达木业公司也签字确认了《关于木制品质量存在严重问题的函》，在庭审中原告福达木业公司虽不认可其证据内容，但并没有提交相反证据证明 ...

支持。参照国家工商行政管理局《关于禁止仿冒知名商品特有的名称、包装、装潢的不正当竞争行为的若干规定》，参考华陶公司的相关获奖情况，可以认定华陶公司的陶瓷 。本案中的中餐具专利与相应单独外观设计的盘、碗专利之间属于专利的“重复授权”问题，不存在权利竞合，专利权人在后的“重复授权”专利不能获得法律的保护， ...

认为，本案的焦点问题是三椒公司提供的证据能否证明与本案专利相同或近似的外观设计产品在本案专利申请日前已经公开使用。其中附件1与附件2中的欠条仅能 X号无效宣告请求审查决定。理由是：根据法律规定，经过法定程序公证证明的法律行为、法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据。一审法院在公证书没有被撤销的 ...

《涉外经济合同法》若干问题的解答，中华人民共和国行政法规规定应当由国家批准的合同，获得批准时，方为合同成立。我国的法律法规和司法案例中，毫无例外地认为 被申请人从未委托申请人或是委托其所称的日本Y．T．F公司设计总统套房及游泳池。 第四部分仲裁庭分析判断意见一、本案的法律适用根据委托经营合同第27条的 ...

关系。 经审理查明，原告于2003年8月8日向国家知识产权局申请(x)瓷砖外观设计专利，于2004年3月24日获得专利授权公告(专利号：x)确认，并于2004 一条第二款、第五十六条第二款，《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条 ...

/晖展库存印有“沙某军”品牌及设计的包装材料、物料等，可与盛方商议价格，转卖给盛方。如有任何包装材料、物料质量有问题或不符合规定要求，须双方 当事人约定的合同履行地在我国内地，根据最密切联系原则，我国内地法律应作为本案审理的准据法。 本案中，原告香港康乐氏制药有限公司与被告盛方发展中国有限公司签订协议 ...

华公司创造性的智力劳动，因此该合同不属于加工承揽合同，而符合技术服务合同的法律特征。该合同约定期限为一年，同时指明实际操作期、年度作业时间为10个月，因此 该方案”，雅华公司未将光盘交付裕北公司，裕北公司未能对设计方案审查并提出有关修改或者改进意见，故光盘中的设计方案亦不能认定为裕北公司认可的最终设计 ...

”商标；证据7、荣事达集团企业广告语设计规范(VIS)，证明原告的企业广告语是“好生活更轻松”及该广告语用于产品、包装的统一制图规范；证据8、深圳市工商 的过错和侵权程某，承担相应的法律责任。《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第(一)项明确规定：下列行为属于商标法第五 ...

。 床上用品套件（春日）外观设计专利经合法授权，受法律保护，其保护范围以表示在图片或照片中的该外观设计专利产品的外观设计为准。 首先，被控侵权产品与涉案 十一条第二款、第五十六条第二款、最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国公司法》第一百八十 ...

”商标不是驰名商标，山耐斯公司依法无需变更企业字号。原审判决认定事实不清，适用法律错误，为此，请求：一、撤销原审判决第一、二、三、四项，驳回中山冬晨 工商行政管理局《关于解决商标与企业名称中若干问题的意见》（工商标字〔１９９９〕第８１号）第四条“商标中的文字和企业名称中的字号相同或者近似，使他人对市场 ...