、电动车物损1,799元并赔偿原告医疗费51,413.7元（原告扣除已经工伤报销及医疗保险赔付后实际发生的医疗费计44,717.7元+原告在医院自费花费的白 条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干 ...

文件，制定了火电一公司改革方案，对符合条件的公司职工买断工龄解除合同等相关问题做出了具体规定，并将实施方案在公司内部广泛张贴进行宣传。2000年4月 经济补偿金、安置费、失业保险金，补发杨某孕期、哺乳期的工资三金，并报销生产医疗费用。平顶山市劳动仲裁委员会于2004年12月29日作出平劳仲字（2004 ...

年1月被告没有正常为原告缴纳综合保险费，故致使原告2009年6月份住院医疗费用不能正常报销，系被告责任导致原告损失，应由被告对此承担损失。原、被告于 体力方面的工作)，工作期间曾晕倒过一次。因此，按照《上海市劳动合同条例》若干问题的通知第19条规定，被告应支付原告6个月工资标准的补助费。故原告提起诉讼 ...

人民共和国民事诉讼法》第五十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一 ，以后住院均与一氧化碳中毒无关，一审法院让上诉人承担与一氧化碳中毒无关的住院医疗费用和其他费用不正确。二被上诉人诉称，原判事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉 ...

问题，只有开腹实际观察才能判定缝合是否存在问题。剖宫产手术缝合体现在子宫体上，剖宫产手术后进行病理检验不属医疗常规。(3)鉴定形式不合法，鉴定结论书中 被切除的七级伤残损害后果考虑，本院认为原审判决关于上述赔偿费用数额比较恰当，应予支持。至于宋某某报销医疗费x元与本案无关，本院不予审查。关于鉴定费，宋 ...

某某为多年的夫妻关系，现双方均年老体弱，需花费大量的医疗费用，且由于各自单位的原因不能及时报销，王某某的收入明显高于李某某，原审法院根据王某某、 》第一百八十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第201条之规定，判决如下： 维持新乡市牧野区人民法院（2006）牧民一 ...

并及时修复”。本案原告摔伤的道路系被告大胡村委会所有并管理的村X路，在该路面出现问题时，管理人大胡村委会负有修复的义务。在该路面已经出现问题 ，已经扣除了其在鹤壁市山城区X村合作医疗管理委员会报销的医疗费429元，该医疗费1185.68元为原告实际遭受的医疗费用，本院予以确认。 2、住院伙食补助费50 ...

内容。 北京市第一中级人民法院认为： 1、关于ARTP与STAR－1000是否系同一软件的问题 鉴于姚X承认其授权成都拓能公司所销售的软件就是双方诉争的“全身立体 的备忘录。姚X在任北京分公司副总经理期间，从分公司领取过工作报酬并报销过部分费用。双方均认为上述合作协议中的TPS即ATES；大恒公司对姚 ...

内容。 北京市第一中级人民法院认为： 1、关于ARTP与STAR－1000是否系同一软件的问题 鉴于姚X承认其授权成都拓能公司所销售的软件就是双方诉争的“全身立体 的备忘录。姚X在任北京分公司副总经理期间，从分公司领取过工作报酬并报销过部分费用。双方均认为上述合作协议中的TPS即ATES；大恒公司对姚 ...

内容。 北京市第一中级人民法院认为： 1、关于ARTP与STAR－1000是否系同一软件的问题 鉴于姚X承认其授权成都拓能公司所销售的软件就是双方诉争的“全身立体 的备忘录。姚X在任北京分公司副总经理期间，从分公司领取过工作报酬并报销过部分费用。双方均认为上述合作协议中的TPS即ATES；大恒公司对姚 ...