号”，用以证明原告通过孙某交给被告华强公司工程押金90000元。三、协议书1份，证明原告有理由相信被告孙某代表被告华强公司与原告签订协议。四、借条1份 孙某提供的证据三，原告的质证意见为：证明条系被告孙某本人书写，没有法律效力；银行汇款回单属实，总金额为45000元，但其中的20000元是被告孙某个人 ...
//www.110.com/panli/panli_43865160.html-了解详情
。首先，刘某与祥云公司的前身子隆公司于2001年9月签订了《房地产开发项目承包协议书》，该协议经（2004）苏民终字第X号民事判决书认定，是一份名为承包 而且该合同上的房号、价款均进行了改动，是没有法律效力的合同。魏某乙与刘某是民间借贷关系，和商品房买卖的法律关系有本质的区别。刘某用自己不具有所有权的 ...
//www.110.com/panli/panli_40202026.html-了解详情
吗（2）上诉人在上诉状中称“且至今仍有400元未交，所以根据协议约定，双方签订的买卖房协议书未发生法律效力。汤阴县公安局不能通过该协议取得房屋及占地 字（1998）X号关于武家庄村委会侵犯他人土地使用权的处理决定，上诉人为什么没有提出此事和申请复议而上诉人在2009年才提起诉讼，其早已超过了起诉期限。 ...
//www.110.com/panli/panli_39909845.html-了解详情
王某珍与南方公司之间所签《挂靠协议》属于内部管理协议，对阿庆嫂公司没有法律效力。《最高人民法院关于适用若干问题的意见》的规定仅适用于集体企业，南方公司系 75万元工程量，系由2009年7月10日《补充协议书》第五条“乙方（南方公司）擅自停工的，甲方（阿庆嫂公司）有权解除全部合某，由于甲方给乙方的工程款 ...
//www.110.com/panli/panli_38210052.html-了解详情
××提供了陕西博纳新律师师事务所律师见证下张某堂捺印、盖章的遗赠扶养协议书，以此证明张某堂生前将诉争房屋遗赠给张××，张××对此证据不予认可。 未与上述房屋产权人协商，未经产权人张某堂的同意，仅凭张××提供的没有法律效力的委托书及承诺书，即与张××签订拆迁安置协议，故西安××基础设施建设投资有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_35402246.html-了解详情
，其与被告张某某所签订房屋买卖合同没有法律效力。原告付某甲请求确认该协议无效的诉讼请求，本院予以支持。被告张某某明知该房产有其他共有人，在协议签订时，没有 十八条的规定，判决如下： 被告张某某与第三人付某乙所签订的房屋出售协议书无效。 一审案件受理费1050元，由被告张某某负担350元，由第三人付某乙 ...
//www.110.com/panli/panli_31856623.html-了解详情
至今未付，屡经原告多次催促，被告于2008年6月13日与原告签订《还款协议书》，承诺于2009年4月30日前向原告付清签署款项，但被告却未按该协议 其他案外货物买卖无关，其他合同发出的律师函对本案没有法律效力。且2008年11月24日最后一次付款上有原告出示的预售款凭证，只收到润峰房屋开发有限公司AH ...
//www.110.com/panli/panli_31477413.html-了解详情
串通借款行为的一个最终环节，与他们串通发生借贷关系的行为形成了一个整体，同样没有法律效力。四、郭某从未向我公司主张过要求归还借款，我公司也未向郭某 2月5日，郭某（甲方）与六公司湖南城市学院图书馆项目部（乙方）签订还款协议书，约定：1、乙方经手向甲方借款64万元，用于六公司湖南城市学院图书馆项目，借款 ...
//www.110.com/panli/panli_29786225.html-了解详情
查明：李xx于1986年4月根据1985年12月12日洛阳市X村签订的《征购土地协议书》进入洛阳市师范学校工作，后该校更名为洛阳市第一师范学校。《征购土地协议书 供，上级主管单位是洛阳市教育局，他们无权做出这种文件，因此，这份文件是没有法律效力的，一审法院继续认定是错误的。如执行这个裁决，李xx己经变 ...
//www.110.com/panli/panli_29205106.html-了解详情
查明：王xx于1986年4月根据1985年12月12日洛阳市X村签订的《征购土地协议书》进入洛阳市师范学校工作，后该校更名为洛阳市第一师范学校。《征购土地协议书 供，上级主管单位是洛阳市教育局，他们无权做出这种文件，因此，这份文件是没有法律效力的，一审法院继续认定是错误的。如执行这个裁决，王xx己经变 ...
//www.110.com/panli/panli_29204364.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务