。 被告张某某为证明其所有的机动车投保有交强险和保险限额为20万元的商业三者险，向法庭提交2009年3月22日与信阳财保公司签订的机动车交通事故责任 强险项下赔偿医疗费282.80元，精神损害抚慰金x元，其它损失x元，商业第三者责任险项下赔偿其它损失x.62元（损失总额x.04元—交强险赔偿额x.80 ...

原告闽清新华广告装修工程有限公司，住所：闽清县X镇X街X元。组织机构代码：x-8。 法定代表人齐某某。 委托代理人姚兴禄、郭某某，福建学金律师事务所律师。 被告中国平安财产保险股份有限公司福建分公司，住所：福州市X路X号平安大厦28、X层。组织机构代码：x-7。 负责人王某某。...

根据保险合同的约定向原告长安区分局进行赔付。根据交强险保险条款第十条、商业第三者责任保险条款第七条的规定，受害人财产因市场价格变动造成的贬值、修理后 应在交强险财产赔偿限额内（2000）赔偿原告长安区分局损失2000元，在商业第三者责任险保险限额内（x元）赔偿原告长安区分局损失x元，被告王某某赔偿原告 ...

内承担赔付某务。3、依法判令中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司在商业险限额范围内承担责任。 被告汪某某、王某甲辩称，原告的请求只要 王某甲所有的豫x号货车在中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司投保有商业第三者责任险，可待本判决生效后由投保人向中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司索赔 ...

别克轿车的车主，该车在被告太平洋保险公司某保了机动车交通事故责任某制保险及商业第三者责任某。上述事实清楚，证据充分，原告司某某要求被告太平洋保险公司某交强险 司某某的损失为x元，其中鉴定费200元不属于机动车交通事故责任某制保险和第三者责任某的赔偿范围，故由被告侯某甲赔偿原告司某某鉴定200元。原告司 ...

腾车辆于2007年12月7日在人民财险信阳分公司投保了交通强制保险和商业第三者责任险、车上人员险等，依据《中华人民共和国保险法》第五十条之规定， 时，雷某德在时间和空间上都已经由“车上人员（乘车人）”转化为“第三者”。所以，“乘车人”不等于“车上人员”，如果将“乘车人”永远解释和定位为“车上人员”， ...

没有事实依据。 被上诉人李某某请求驳回上诉，维持原判。理由为：过渡阶段的商业第三者责任险应视为交强险。 原审被告樊某某请求驳回上诉，维持原判。理由为 保险的，保险期满，应当投保机动车交通事故责任强制保险”，完全可以看出，原有“商业三者险”可以作为过渡期内“交强险”的替代。否则，没有必要规定要等到“保险 ...

保险理赔责任的上诉理由成立，本院予以支持。 对于第二个争议焦点，本院认为，本案商业保险合同的投保单上明确载明：保险合同由保险条款、投保单、保险单、批单 ，驾驶人未依法取得驾驶证的，保险公司不负赔偿责任的约定，所以上诉人在商业第三者责任险限额内不应承担保险理赔责任。上诉人主张驾驶人张某某未取得驾驶证，其 ...

公司承担。 保险公司在一审中答辩称：办事处在保险公司投保强制险同时投保商业第三者责任险，本次交通事故办事处负次要责任，同意先由强制保险赔偿，不足部分由商业 费用，属于行政处罚范畴，因其不属于保险车辆的损失，也不属于被保险人对第三者依法应负的赔偿责任，故办事处要求保险公司赔偿停车费的诉讼请求，该院不予 ...

，向本院提起上诉称：一、一审判决太平洋保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内承担赔偿责任不合理，商业险部分在本案中不应审理。被上诉人何某某在上诉 赔偿，保险公司按照创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准进行赔偿，另根据商业保险合同《关于对中国太平洋财产保险股份有限公司机动车辆综合险条款（2004版）法律 ...