是企图将他人知识产权窃为己有的违法行为。 为支持其答辩理由，中视希望公司在商标争议阶段向商标评审委员会提交了如下证据：1、由网络下载的太阳花 第十五条规定：“未经授权，代理人或者代表人以自己名义将被代理人或者被代表人的商标进行注册，被代理人或者被代表人提出异议的，不予注册并禁止使用。”《希望-英语杂志 ...

复制摹仿申请人享有在先版权的“女神头像图形”，侵犯了申请人的合法在先版权。引证商标作为申请人的象征，广为人知，在世界范围内（包括）中国已经获得了相当的 作品或者继承、转让等方式取得著作权。 商标争议行政程序的启动基于当事人的申请，商标评审委员会应当针对当事人撤销申请和答辩的事实、理由及请求进行评审。保 ...

法律部职员，住（略）。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某， 类似商品。 上述事实有经过各方当事人质证的争议商标档案、引证商标档案、第X号裁定、争议申请书及补充理由书、争议答辩通知书、当事人提交的证据及当事人陈 ...

原告赖某 委托代理人杜某某，北京集佳知识产权代理有限公司广州分公司职员 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人何某，主任。...

，住（略）。 上诉人中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）因商标争议行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称 ，原审判决认定事实清楚，且有第X号裁定、争议商标档案、争议申请书及答辩书、尤尼科尔公司在商标评审阶段提交的证据、当事人陈述等在案佐证，证据 ...

”字样的雀巢、蒙某、完达山等奶粉包装图片复印件。 阳光牧场公司的主要答辩理由为：一、争议商标2001年1月21日即已获准注册，申请人所提争议超出 争议商标已经构成他人合理、善意使用“成长”一词的障碍，缺乏事实依据，且不属于商标争议程序的审理范围，对邦士公司的上述主张，本院不予支持。 综上所述，原审判决 ...

月10日作出的商评字〔2011〕第X号关于第（略）号“北七家陈某骨科”商标争议裁定（简称第X号裁定），于法定期限内向本院提起诉讼。本院于2011年12月27日 七家陈某骨科”商标，违反了《商标法》第十六条的规定，请求撤销争议商标。 陈某乙答辩认为，争议商标未侵犯陈某丁、陈某戊的在先权利。陈某乙与陈某丁 ...

10月10日作出的商评字〔2011〕第X号关于第（略）号“平庄陈某骨科”商标争议裁定（简称第X号裁定），于法定期限内向本院提起诉讼。本院于2011年12月27 “平庄陈某骨科”商标，违反了《商标法》第十六条的规定，请求撤销争议商标。 陈某乙答辩认为，争议商标未侵犯陈某丁、陈某戊的在先权利。陈某乙与陈某 ...

商某评审委员会提交了荣誉证书、协会证明、相关判决书、销售发票等证据。 葡园公司答辩的主要理由：争议商某与两引证商某不会造成混淆，争议商某的注册没有 三十一日作出的商某字〔2012〕第X号关于第（略）号“关城及图”商某争议裁定。 案件受理费一百元，由原告秦皇岛金色长城葡园酿酒有限公司负担（已交纳）。 如 ...

材料、2007年台历首页、1974年6月18日香港某英文报刊的相关报道等材料。 新美心公司答辩的主要理由：1、美心公司未将其商号注册为商标进行保护 委员会作出的商评字〔2011〕第X号关于第（略）号“x＆CAKE及图”商标争议裁定。 案件受理费人民币一百元，由原告美心食品有限公司负担（已交纳）。 如 ...