诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2000年12月，原告委托环亚(上海)国际货运公司(下称“环亚公司”)海运出口一批黑豆至韩国仁川港。现代中国公司代表承运人 要求，能够证明原告与金梅公司退运货物买卖合同关系，予以认定；证据11是原告与现代中国公司签订的“销售合约”无法履行后，原告与海门天鸿分公司就退 ...

；12、国际集装箱超期使用费计收办法；13、有关原告向被告主张权利的录音资料。 被告为支持其抗辩，向本院提供证据七份：1、货物买卖合同；2 赔偿原告上海海华轮船有限公司集装箱折旧损失1000美元。此款于本判决生效后十日内履行。 二、驳回原告上海海华轮船有限公司的其余诉讼请求。 本案案件受理费人民币（略 ...

）A和SR（略）B各一套三份正本提单，与提单配套的装箱单、发某、货物买卖合同各两份，原告与梵桥公司的往来传真5份，原告发某被告的函件3份，被告 的过程中，在目的港未凭正本提单而是只凭一份保函将货物交与收货人。 原告提供的买卖合同及同订立、履行买卖合同有关的与梵桥公司的传真，宏达公司与原告关系的证明材料 ...

（以下简称“x公司”）、被上诉人上海金桥瑞和装饰工程有限公司（以下简称“金桥公司”）买卖合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院（2002）沪一中民五（商）初字 5月起由金桥公司履行；3、系争购货合同第七条及第十条约定的担保期是货物选材应当符合合同要求的保证期，根据《联合国国际货物销售合同公约》规定不 ...

××车行投资公司于１９８５年１月２１日在中国海口签订的ＨＮＭ８５－００６号买卖合同中的仲裁条款，和申诉人于１９８７年３月１日提出的仲裁申请书， 属发货前原有或属原制造上存在缺陷。 上述合同项下尚未交付的货物２９００台，申诉人和被诉人双方同意予以撤销，不再履行，货款总值相应改为１９５２５０美元。 申诉人 ...

以积极的态度来予以解决”，申请人表示仍然希望被申请人“能够继续履行合同，在3—4月份之间交运300吨货物”。最后申请人要求被申请人在2月25日之前提出解决方案 货款（略），800的欠据及保证付款的保函，我公司将登载在《国际商报》涉外商务投诉台不良外商曝光栏中。” 由于双方当事人的纠纷最终不能得到解决， ...

××车行投资公司于１９８５年１月２１日在中国海口签订的ＨＮＭ８５－００６号买卖合同中的仲裁条款，和申诉人于１９８７年３月１日提出的仲裁申请书， 属发货前原有或属原制造上存在缺陷。 上述合同项下尚未交付的货物２９００台，申诉人和被诉人双方同意予以撤销，不再履行，货款总值相应改为１９５２５０美元。 申诉人 ...

的代理进口协议合法有效。国际公司已按约定履行代理义务，并无过错。委托人三江公司所汇货款实际到账时间超过代理协议和国际货物买卖合同中约定的装船期限， 一、撤销江苏省高级人民法院(1995)苏经初字第X号民事判决主文。 二、中国国际工程和材料公司返还浙江省三江物资工贸公司对外索赔款人民币（略）元，代理费 ...

负责提供出口方面所需手续的代理，不应当承担本案的赔偿责任。我公司在涉案货物买卖合同中约定FOB青岛的价格条款，应由买方负责租船订舱，并支付海运费 人民共和国民事诉讼法》和《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》的规定，青岛港是合同签订地、合同履行地，并且被告所在地也在本院辖区内，故本院享有管辖权。对本院的 ...

中华人民共和国民法通则》第四条、第一百四十二条、第一百四十六条，《联合国国际货物销售合同公约》第八条第（三）项、第九条第（一）项，《中华人民共和国 、费用由凯瑞公司承担，存货与凯瑞公司交叉存放且已无法区分。此外，在履行与骏隆公司签订的买卖合同的过程中，张翼作为两公司的法定代表人多某分别以仁舜公司、凯瑞 ...