简称法国）巴黎购置房产一座，具体地址为法国巴黎赛父朗区斯大林格勒大街X号{x(x-x)6,x}，土地面积813平方米，包括三层楼房和一个环绕房子的花园 总公司河南分公司名称几经变更为省建总公司，不影响马里经理部经营所有权的归属。以李某甲、张某乙名义购买的巴黎房产，在省建总公司改制前属于某有资产。河南省 ...

决定》（以下简称〔2010〕X号决定），将争议“园岭塘”（面积24.353亩）的土地所有权确权为谭某小组与中角小组、大木利小组、下福小组、龙团小组、波 是没有事实为据，仅停留在理论的表述上。2、关于园岭塘的确权问题，解放以来一直未确权并不等于没有归属。而且，由于历史的原因，至今一直没有进行确权的土地、 ...

认定为国有土地。根据第三人调取证据，本案诉争土地所有权依据一九五Ｏ年《中华人民共和国土地改革法》及有关规定，当时已确定为国家所有，使用权确定为当时吴城区X乡所 笔录中的证人均没到庭。 另据第三人提供的舞阳县志显示，其区划演变情况为，1951年老蔡某分别规划作区、乡归属过吴城区、辛安中心乡。 本院认为： ...

2OO3年9月，原告向本院起诉，要求双王街道办事处(下称双王办)履行土地使用权确权的法定职责，同年12月，因xx办承诺协调市国土局双王管理所调查处理 、市国土局诉至××市中级人民法院，要求：一、撤销部分渭政字(2008)X号决定中的错误数据，并作出更正(错误数据8.67米，更正为9.50米)。二、限期 ...

原告，违反了[1995]国土籍字X号《关于确定土地所有权和使用权的若干规定》第二十一条的规定，因而是错误的。3、处理决定违反了《广西壮族自治区土地 土地的现实情况和证人证言，确定争议的三处土地的所有权归属是正确的。被告富川瑶族自治县人民政府作出的富政决字[2009]X号行政处理决定事实清楚、程序合法、 ...

.23米，南北宽0.175米（不含0.025米李某某北屋房的地基，对该地基的归属双方无异议），面积2.67平方米；就该争议地双方均提供不 的法定职权。《河南省实施办法》、原国家土地管理局《确定土地所有权和使用权的若干规定》、国土资源部2003年1月3日发布的《土地权属争议调查处理办法》对土地权属争议的 ...

12月23日，原告与被告签订联合建房协议，就联建漓江路X号商住楼的投入、建成房屋后的归属、产权办理等事宜进行了约定。协议签订后，原告依约履行了 不明确的，可依据双方投资以及对房屋管理使用等情况，确认土地使用权和房屋所有权的权属”。本案双方联合建房协议书对权属有约定且双方已按约定分配完毕并各自占有使用， ...

居住。1992年吉某森新批宅基后，该处宅基合并给吉某森使用，但窑产所有权并无变更。法院认为吉某森没有侵占杨某某窑产，杨某某所诉侵权无确实证据，驳回 该证存根并不一致，不能证明自己对该窑洞及窑外五尺土地拥有合法权利。且关于该窑洞的归属问题，已为生效的（1997）巩民初字第X号民事判决认定，该窑洞为吉某森 ...

的条件。《中华人民共和国物权法》第三十三条规定“因物权的归属内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利”；国土资源部《土地权属争议调查处理办法》第十条规定“申请 三人杨某某留出路，且在纠纷中未主张该房产的所有权；有杨某某提交的席某尧1951年的土地房产所有权证。三、宝丰县政府适用《土地权属争议调查处理 ...

金某 原告金某与被告金某、金某、上海某投资置业有限公司、第三人金某所有权确认纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张莹独任审判，公开开庭进行了审理。 某掌控，并对外出租获益。随着房屋价格上涨，两被告与第三人金某就房屋的归属及收益发生争议。2008年，某村委会被撤销，由被告上海某投资置业有限公司承受原村委会 ...