7920元对楼后一层平某做防水工程；出资2250元进行管道安装，上述共计x元为原告的实际损失，被告应予赔偿。原告主张安装电路预支出x元因未实际发生 ：一、(2008)湛民初字第X号民事判决第三项中“赔偿原告田某某迟延交付房屋的损失x元”系指原告因“迟延交付房屋的行为导致原告与他人签订的租赁合同的目的不 ...

对外债务不能混同于严某某的个人债务，故严某某要求支付高出约定违约金的实际损失因证据不足，该请求本院不予支持。同时，严某某与光大公司于2008年 成立，本院不予支持，原判对此认定正确，本院予以确认。 二、关于逾期支付违约金的损失问题。 就本案事实而言，2008年8月17日光大公司付清房款本金同时，双方就 ...

时,对以参数范围限定的技术特征,不适用等同原则。 三、原告要求3800万元经济损失没有事实和法律依据。首先，对受让之前的所谓侵权行为，原告没有诉讼主体 不正当竞争目的,进行恶意诉讼。第五、原告作为上市公司,利润可以查明,应以原告实际损失为赔偿计算依据。 四、作为中外合资经营企业，沈阳英可公司是依法成立 ...

的误工费、管理费以及代反诉被告支付的拖欠工程款是由于反诉原告的违约行为导致的损失，应该由反诉原告自己承担，请求法院驳回反诉原告的反诉请求。 为支持诉讼请求 损失、建设工程造价计价依据，证明：因被告违约导致原告实际损失及预期利益损失共计x.89元。 20、工程劳务合同及结算单、机械租赁合同及结算单、借条 ...

每月租金x元，每月月初交租金，租期一年，同时规定任何一方违约，除赔偿实际损失外，另外赔偿合同总租金10％的违约金，并规定了其他有关事项)该合同签订 之妻)对此债务应承担连带清偿责任。原告的其他诉讼请求，本院不予支持。被告认为原告损失扩大的抗辩理由，证据不足，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法 ...

，约定：室内暗敷BV6平方毫米铜芯电线，管线按设计预留到位。根据相关规定和实际需要对此条款作出明确，具体如下：根据《住宅设计规范x-1999》（2003年版 证据证实。同时，前述“违约金”已足以弥补原告因华海公司单方变更合同所遭受的实际损失，故不予支持。至于华海公司认为原告的该项诉请已过诉讼时效的问题 ...

，约定：室内暗敷BV6平方毫米铜芯电线，管线按设计预留到位。根据相关规定和实际需要对此条款作出明确，具体如下：根据《住宅设计规范x-1999》（2003年版 证据证实。同时，前述“违约金”已足以弥补原告因华海公司单方变更合同所遭受的实际损失，故不予支持。至于华海公司认为原告的该项诉请已过诉讼时效的问题 ...

，约定：室内暗敷BV6平方毫米铜芯电线，管线按设计预留到位。根据相关规定和实际需要对此条款作出明确，具体如下：根据《住宅设计规范x-1999》（2003年版 证据证实。同时，前述“违约金”已足以弥补原告因华海公司单方变更合同所遭受的实际损失，故不予支持。至于华海公司认为原告的该项诉请已过诉讼时效的问题 ...

，约定：室内暗敷BV6平方毫米铜芯电线，管线按设计预留到位。根据相关规定和实际需要对此条款作出明确，具体如下：根据《住宅设计规范x-1999》（2003年版 证据证实。同时，前述“违约金”已足以弥补原告因华海公司单方变更合同所遭受的实际损失，故不予支持。至于华海公司认为原告的该项诉请已过诉讼时效的问题 ...

，约定：室内暗敷BV6平方毫米铜芯电线，管线按设计预留到位。根据相关规定和实际需要对此条款作出明确，具体如下：根据《住宅设计规范x-1999》（2003年版 证据证实。同时，前述“违约金”已足以弥补原告因华海公司单方变更合同所遭受的实际损失，故不予支持。至于华海公司认为原告的该项诉请已过诉讼时效的问题 ...