人民政府于1995年4月7日制定并颁布的《广东省劳动合同管理规定》第二十九条规定“劳动合同期满终止或劳动合同约定的工作任务已经完成,用人单位应按规定 因此,原告应当知晓被告未为其缴交社会保险。原告于2002年5月29日向劳动争议仲裁委员会申请仲裁,故2002年2月之前的社会保险争议已超过时效,不予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_56559.html-
了解详情
律师。 委托代理人陈键祺,广东德丰律师事务所律师助理。 上诉人梁某某因事实劳动关系争议纠纷一案,不服佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字第X号民事 本院提起上诉称:一、一审法院判决适用法律错误。一审法院适用修改后的《广东省劳动合同管理规定》第二十九条,该条的修改发生在2003年7月份,上诉人与 ...
//www.110.com/panli/panli_56450.html-
了解详情
律师。 委托代理人陈键祺,广东德丰律师事务所律师助理。 上诉人高某某因事实劳动关系争议纠纷一案,不服佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字第X号民事 本院提起上诉称:一、一审法院判决适用法律错误。一审法院适用修改后的《广东省劳动合同管理规定》第二十九条,该条的修改发生在2003年7月份,上诉人与 ...
//www.110.com/panli/panli_56434.html-
了解详情
律师。 委托代理人陈键祺,广东德丰律师事务所律师助理。 上诉人黄某某因事实劳动关系争议纠纷一案,不服佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字第X号民事 本院提起上诉称:一、一审法院判决适用法律错误。一审法院适用修改后的《广东省劳动合同管理规定》第二十九条,该条的修改发生在2003年7月份,上诉人与 ...
//www.110.com/panli/panli_56432.html-
了解详情
律师。 委托代理人陈键祺,广东德丰律师事务所律师助理。 上诉人何某某因事实劳动关系争议纠纷一案,不服佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字第X号民事 本院提起上诉称:一、一审法院判决适用法律错误。一审法院适用修改后的《广东省劳动合同管理规定》第二十九条,该条的修改发生在2003年7月份,上诉人与 ...
//www.110.com/panli/panli_56421.html-
了解详情
律师。 委托代理人陈键祺,广东德丰律师事务所律师助理。 上诉人麦某某因事实劳动关系争议纠纷一案,不服佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字第X号民事 本院提起上诉称:一、一审法院判决适用法律错误。一审法院适用修改后的《广东省劳动合同管理规定》第二十九条,该条的修改发生在2003年7月份,上诉人与 ...
//www.110.com/panli/panli_56415.html-
了解详情
律师。 委托代理人陈键祺,广东德丰律师事务所律师助理。 上诉人冼某某因事实劳动关系争议纠纷一案,不服佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字第X号民事 本院提起上诉称:一、一审法院判决适用法律错误。一审法院适用修改后的《广东省劳动合同管理规定》第二十九条,该条的修改发生在2003年7月份,上诉人与 ...
//www.110.com/panli/panli_56414.html-
了解详情
律师。 委托代理人陈键祺,广东德丰律师事务所律师助理。 上诉人邓某某因事实劳动关系争议纠纷一案,不服佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字第X号民事 本院提起上诉称:一、一审法院判决适用法律错误。一审法院适用修改后的《广东省劳动合同管理规定》第二十九条,该条的修改发生在2003年7月份,上诉人与 ...
//www.110.com/panli/panli_56413.html-
了解详情
律师。 委托代理人陈键祺,广东德丰律师事务所律师助理。 上诉人潘某某因事实劳动关系争议纠纷一案,不服佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字第X号民事 本院提起上诉称:一、一审法院判决适用法律错误。一审法院适用修改后的《广东省劳动合同管理规定》第二十九条,该条的修改发生在2003年7月份,上诉人与 ...
//www.110.com/panli/panli_56412.html-
了解详情
事务所律师。 委托代理人陈键祺,广东德丰律师事务所律师助理。 上诉人张某因事实劳动关系争议纠纷一案,不服佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字第X号民事 提起上诉称:一、一审法院判决适用法律错误。一审法院适用修改后的《广东省劳动合同管理规定》第二十九条,该条的修改发生在2003年7月份,上诉人与 ...
//www.110.com/panli/panli_56410.html-
了解详情