约束力。宏达利公司与八钢公司签订的产品供货协议、代理销售协议及补充协议系双方真实意思表示，不违反法律规定，一经签订，即合法有效，当事人双方均应严格依 行为，八钢公司严格履行合同，并未构成违约，所谓降价损失完全由于宏达利公司不顾市场行情导致，应当责任自负。一审法院认定为属正常的经营风险是正确的，应予维持 ...

。2003年1月10日，侨海公司与案外人海南昌旺达房产交易服务有限公司签订《房产委托代理协议》，将通宝大厦项目部分以每平方米1000元的价格委托海南昌旺 无新证据向本院提供。 本院认为：上诉人主张双方签订的合同实为项目合作合同，因该合同内容不具有合作合同利益共享，风险共担的法律特征，从《房屋买卖合同》 ...

：黎某某，董事。 委托代理人：李晨飚，广东敬海律师事务所律师。 委托代理人：刘某某，上海敬海海商咨询服务有限公司经理。身份证编号：（略）。 被告太平船务有限公司 委托书原件，以证明原告与永卓公司之间的货运代理合同关系。三被告对证据形式无异议。旗峰公司和太平船务认为代理应以被代理人的名义进行，原告与永卓 ...

检验认证集团广东有限公司黄埔分公司检验费人民币4，510元，付给广州市正贸检验检疫技术服务有限公司熏蒸费人民币12，060元。 因在卸货过程中发现货物有结块 意见，被告向原告签发了保险单，双方即成立了海上货物运输保险合同。该保险合同没有违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告向被告交纳了 ...

被告东闽电机公司签订的合资合同书、公司章程，主体资格合法，意思表示真实，符合国家法律、行政法规的规定，应确认有效。作为被投资公司中闽发电机公司两股东之一的东 出资款的主张，因根据承包经营合同和房地产抵押合同的约定，可以认定该抵押物系为被告东闽电机公司的承包经营期间产生的债务和风险而为中闽国贸公司设定的 ...

内蒙古君宜律师事务所律师。 被上诉人(原审原告、反诉被告)马某，男，38岁，回族，个体户，住（略）。 委托代理人李某东，呼盟矿产办劳服公司法律顾问。 责任。由此上诉人收回井口，是单方终止合同的行为，原判认定其承担违约责任正确。上诉人要求被上诉人承担违约责任及风险抵押金的上诉理由不能成立。至于上述人还 ...

实业公司，住所地,桂林市X路X号。 法定代表人赖某,总经理。 委托代理人龙长文,桂林市法律事务中心法律工作者。 托代理人钟筱波,该公司职员。 被上诉人（一审原告） 10月期间的239万元贷款的还款期限，违反了贷款合同和保证合同的约定，增加了山美公司担保的风险责任。山美公司有权拒绝承担延长还款期限部分 ...

拖欠三个月以上的，房山支行有权提前收回已发放的借款本息；与本合同有关的合同公证费、……律师代理费均由史某某承担；由腾鹏公司承担连带责任保证，保证范围为本合同 或先予执行、案件的一、二审工作、执行等10项法律服务；博维所的代理权限为特别授权；代理方式为风险代理，房山支行应向博维所支付代理费924元，案件 ...

拖欠三个月以上的，房山支行有权提前收回已发放的借款本息；与本合同有关的合同公证费、……律师代理费均由张某某承担；由腾鹏公司承担连带责任保证，保证范围为本 或先予执行、案件的一、二审工作、执行等10项法律服务；博维所的代理权限为特别授权；代理方式为风险代理，房山支行应向博维所支付代理费1527元，案件 ...

先予执行、案件的一、二审工作、执行等10项法律服务；博维所的代理权限为特别授权，代理方式为风险代理；房山支行应向博维所支付代理费3191元， 判决第四项内容超出了诉讼请求范围，应予以改判。律师费并未实际发生，律师代理的方式为风险代理，也就是说房山支行并不必然要向博维所支付律师费，一审法院对此予以支持 ...