。被继承人生前我对其尽了主要的赡养义务。关于被继承人留下的遗产一处房产的继承分配，一审法院认定事实、适用法律正确，应予维持。 任X答辩称，我同意 ，本院再审对原审查明的事实予以确认。 本院再审认为，关于被继承人任XX的遗产范围问题。原一、二审均认定本案争议的遗产包括登记在任XX名下的私有产权房屋一处， ...

养子王学良因交通事故死亡，在取得王学良的死亡赔偿金后，为解决死亡赔偿金的分配问题，原告俞××和丈夫王现及被告王××在几位见证人的说合下，于2005年11月28日，对赔偿款达成了分配协议，同时又加了一句：“另外，房产为王××独人继承，小平供养父母生活，使生活不受疟（虐），负责养老送终。”但是， ...

该房产一半应归被告严某所有，另一半应为杨某管的遗产。杨某管生前未立遗嘱，其遗产按照法律规定应由第一顺序继承人即原告杨X、被告严某、被告杨某等额 九条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第五十八条之规定，判决如下： 对位于渭南市X组商品楼X幢X号房产（西潼路XX小区）二楼西边 ...

为家庭成员共有错误。2、原审判决超出诉讼请求的范围。被上诉人在诉状中仅提出了要求继承房产分额这一项诉讼请求，而原审判决除了对此请求判决以外，还判决了关于分家 的主持下对四间房屋及其它财产进行分家析产，同时就牛某丙的生活和赡养问题，经双方协商后亦达成协议，并写有“分家清单”一份。该“分家清单”既是分家析 ...

，被告曾与原告协商过遗产处理问题，由于原告代某人的原因未成。原告原来同意股票全部归被告，房产由原告居住到逝世后，原告继承的部分，也归被告所有。被告 ，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。被继承人在死亡之前，没有遗嘱及遗赠和遗赠抚养协议，应按照法定继承办理。原、被告是被继承人王某远的第一顺序法定继承人， ...

。本案现已审理终结。 原告史×诉称：父亲史×虎死亡后遗留有房产、车辆、存款等财产，现要求依法继承分割。 被告史×燕、史某辩称：由于被继承人史×虎生前 死亡止，被继承人史×虎住院费用总计16,436.03元； 被继承人史×虎生前未立遗嘱。被继承人死亡后各继承人也未对遗留的钱款进行处分。现原告诉至法院要求 ...

，陈某刚搬到被告陈某丙家中居住。陈某刚妻子去世后，就陈某刚今后生活问题，由族亲十多人在场，陈某刚表示就在陈某丙家居住。当时决定尊重陈某 某丙辩称现在不能分割遗产的理由不能成立。因陈某刚夫妇生前对该房产继承没有遗嘱，故应按法定继承处理。原告及二被告均为第一顺序法定继承人。同一顺序继承人继承遗产的份额一般 ...

某兰表示放弃其父何某武的房屋继承权。 一审认为，二原告按照其父母生前合法有效遗嘱继承位于（略）的门面房两间，二原告对该两间房屋享有使用、占有、处分 房屋继续改造，依照《最高人民法院关于处理私房社会主义改造中房屋典当回赎案件中的两个问题的批复》（1988年9月8日）“……如出典的房屋在改造前未回赎，改造 ...

人完全遗弃父母。三、争议的波新街X号房是父母的遗产，父母逝世时没有遗嘱处理，被上诉人一直与父母共同在该房生活，并对父母尽了主要赡养义务，父母逝世后 ，父亲早逝，母亲在1993年逝世，遗产从1993年开始，上诉人应从1993年提出房产继承分割。但上诉人在被上诉人接管房屋后十多年间，上诉人从未主张权利，已 ...

达不成一致意见，2009年12月29日，原告朱某甲向本院提出申请，要求对上述两处房产进行价值评估。2010年3月25日，河南康鑫源房地产估价咨询有限公司出具豫郑康鑫源 另外二分之一的份额为朱某春的遗产，由于朱某春生前未立遗嘱，该遗产应由朱某春的继承人依法继承。原告朱某丙、朱某丁、朱某己作为朱某春和前妻 ...