荣办事处与原告签订协议书。协议书认为，原告参与集资的房屋属国有资产，柘荣办事处无权处分，原双方签订的意向书无法执行。协议书约定：原告所交的款项x元，按 而无效，有悖客观事实。该意向书依法成立并具有法律效力，且双方均履行了意向书条款中的主要义务，该事实合同关系依法应当受到保护。 2、原审认定2008年1 ...

娥，且已经去世，显然，被告在取得系争房屋的完全产权之前，其无权处分该房地产，原告本可以解除合同，但在第三人的劝说下决定给被告一次机会，希望其在 严格履行。且附件一《房地产买卖协议》是本协议不可分割的部分，与本协议具有同等法律效力，甲乙双方均同意按该附件的内容履行。该《房地产买卖居间协议》附件一《房地产 ...

变更诉讼请求3，要求被告支付装修补偿2万元。后经本院释明关于合同效力的问题，原告表示若合同有效，变更诉讼请求为1、判令被告给付原告40.44万元（以52 追认，被告系无权处分，协议书应自始无效，不存在解除的问题，但合作经营协议书不再履行，原告是同意的。对反诉请求2中租金费用，因原告认为合同无效，所以不 ...

房屋的出租人，无权处分诉争房屋的转租事宜，被告虚构租赁关系和转租权，与原告达成转租协议并收取转让费的行为已经构成欺诈，双方因此形成的转租合同关系应确认 该证据能够证明被告师某某收到原告范某某房屋转让费6000元的事实，故对其证明效力，本院予以确认。对证据2经审查后认为，该组证据之间能够形成证据链条， ...

时没有依约向赵某某交付钥匙。上述事实可以证明在签订房屋转让协议时，苟某某是无权处分涉案房屋的，在签订房屋转让协议后也没有取得该房屋的处分权。依据《中华 共和国合同法》第五十六、五十八之规定，无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。合同无效或者 ...

陈某乙所租赁的房屋在租赁期间发生了所有权变动，但不影响该租赁合同的效力。陈某乙应按合同约定履行向天姿公司交纳房屋租金的义务。陈某乙自2004年 月至2005年5月租金及违约金272,232.10元的诉讼请求，系对其权利的一种处分行为，未违反国家法律的禁止性规定，亦应准许。关于某某乙反诉主张因天姿公司未 ...

公司支付3000万元无事实及法律依据。双方在合同及协议中约定的政府规划路网及绿化用地的转让条款系属于农科院无权处分，该项约定应属于无效。筑成公司已经支付 、行政批复以及双方当事人陈述，已经庭审质证，在卷佐证。 本院认为，一、关于合同效力及相关问题。1、原告农科院与被告筑成公司签订的《土地使用权转让合同 ...

X组农业户口，只是对各小组财产、财务收支账目进行管理，对小组财产无权处分，各组拥有各自的财产，因租赁合同以三街X组为出租方，罗某某为承租方，三街X组 免费使用六年。 对樊丙智的证人证言，本院认为，其证言存在瑕疵，其证明效力低于租赁协议的效力，对此本院不予认定。 二审中，三街X组未提供新的证据。 本院经 ...

因与被上诉人牛某某建筑工程合同纠纷一案，原经洛阳市老城区人民法院于2006年3月3日作出的（2006）老民初字第X号民事调解书已发生发生法律效力。原审被告洛阳万基 又被注销，但在原审时，该证载房产应属案外人财产，查述瑛无权处分他人财产，属调解内容违法，对原调解书应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

年10月10日尚属于集体企业，故原告和田某连以及被告田某乙对集体财产无权处分，其签订的的分家析产协议属于无效协议。1998年该厂性质变更为个人独资企业 有责任提供证据。 《中华人民共和国合同法》 第四十五条第一款当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自 ...