”，因此，机动车已向保险公司投保机动车第三者责任险的，保险公司应依照《道路交通安全法》的规定承担相应的责任。本案中梁某甲等四被上诉人可以对上诉人直接 。最高人民法院法研[2004]X号文《关于新的人身损害赔偿标准是否适用于未到期机动车第三者责任保险合同问题的答复》是针对如何适用损害赔偿标准的答复，并 ...

，经重庆医科大学附属儿童医院治疗无效，于2011年4月25日死亡。曾某、胡某向某保险公司申请索赔遭拒，遂诉至一审法院，请求判令某保险公司 相应的法律责任。订立保险合同，保险人应当向投保人说明保险合同的条款内容，并可以就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问。诉讼中，某保险公司没有提供有效证据证明自己 ...

事故时我不清楚，被告樊某借用我的车。交通事故发生后，我赶到了现场，同时向保险公司报了案，但保险公司未派人核实调查。鄂x小轿车在保险公司买了 ，认为财产鉴定书未注明具体车牌号码及该摩托车实际所有权人，与本案缺乏关联性，不具备向我公司索赔的资格。对原告提供证据9有异议，要求原告提供原件，且商业险部分特别 ...

，原审就认为其损失是确切的，判断的依据何在，判决均没有任何表述。如果随便就可以否定鉴定结论的话，就不需要再设立鉴定机构。需要说明的是，该鉴定结论是法院 、车辆停某、拖某索赔合理合法。 根据上诉人人寿财产保险公司与被上诉人赵某丁的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点为：人寿财产保险公司是否应当赔偿赵某丁停某 ...

向本被告行使请求权，广西海博出租汽车有限公司所出具的证明仅是授权原告可以向被告韦某及被告平保南宁支公司行使索赔权。2、原告主张某运某没有事实和 不应承担诉讼费。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十八条规定：“被保险机动车发生道路交通事故的，由被保险人向保险公司申请赔偿保险金。”由于被保险人未持相应 ...

证据不足以证明其主张，故保险公司主张其已就保险免责条款对投保人尽到明确说明义务，欠缺事实要件，不予采信。 二、关于被告是否应向原告给付保险金若应给付 即使需要保险理赔，原告已从工厂获得的医疗费赔偿x元，原告再行向保险公司主张支付医疗费x元属于重复主张，也不应予以支持。 本院认为，一、因被告莆田平安财保 ...

。 上诉人祖某因与被上诉人中国银行股份有限公司郑州高某技术开发区X区中行）、中国人民保险公司巩义支公司（以下简称人保巩义支公司）、巩义市十通汽车贸易有限公司（以下简称十通 某区中行的起诉未超诉讼时效。二、关于祖某所交的保证金是否可以充抵借款问题。由于祖某系向十通汽车公司交纳的保证金，而十通汽车公司出具 ...

。 上诉人牛某因与被上诉人中国银行股份有限公司郑州高某技术开发区X区中行）、中国人民保险公司巩义支公司（以下简称人保巩义支公司）、巩义市十通汽车贸易有限公司（以下简称十通 某区中行的起诉未超诉讼时效。二、关于牛某所交的保证金是否可以充抵借款问题。由于牛某系向十通汽车公司交纳的保证金，而十通汽车公司出具 ...

的x元已赔。三、即使判决全赔，诉讼请求也超范围，超过21万元部分无权索赔。故请求撤销原审判决，改判驳回朱某某等三人的诉讼请求并承担诉讼费用。 第三十一条规定，保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金，现受害人的家属认为保险公司的赔偿未到位，向保险公司主张权利，符合机动车交通事故 ...

其他的费用与本案无关某，因为这些费用不应由原告赔偿而应是向保险公司索赔。原告对被告保险公司提供的证据有异议，认为该条款属于内部的条款，应该根据交强 关某原告主张的各项赔偿项目及数额有何依据的问题及因本次事故造成的其他损失是否予以支持。 原告请求的赔偿项目、数额和计算标准应根据《最高人民法院关某审理人身 ...