四村X组因（以下简称第三、第四村X组）诉被上诉人安阳县人民政府土地登记一案，不服安阳县人民法院（2008）安行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院 永和棉站颁发土地证实际上并没有侵犯其实体权益，对原告的诉讼请求不予支持。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，经该院 ...

。 上诉人杨某某、王某甲因与新乡县人民政府、王某乙、土地登记行政一案，不服新乡县人民法院（2009）新行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。 合法使用杈，应当认定原告的诉讼请求与被告的具体行政行为无利害关系。原审依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政政诉讼法〉若干问题的解释》第二十七条第(四) ...

和房屋，而双方的现履行协议情况是被告已经取得了土地使用权证，且在使用上也没有遇到障碍。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(一)第 四条第二款的规定，法律、行政法规规定合同应当办理批准手续，或者办理批准、登记等手续才生效，在一审法庭辩论终结前当事人仍未办理批准手续的，或者仍未 ...

土地使用证，违反了1995年3月国家土地管理局颁发《确定土地所有权和使用权的若干规定》的有关规定。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的 土地；4、颁证程序严重违法，没有按照《土地登记规则》第12条要求提供登记资料，而且征用几千亩土地的权限应在国务院；5、自1963年以来一直 ...

合伙人同意的法律禁止性规定；同时该转让行为因未经相关土地管理部门的批准，亦违反了国家土地管理局《关于变更土地登记的若干规定》（以下简称《规定》）中关于土地 陈某丙、徐某某代表五环灯具厂而签订的合同的责任。国家土地管理局《规定》属于行政规章，依照最高人民法院《关于适用〈合同法〉若干问题的解释（一）》第四 ...

某某。 加力（郑州）房地产开发有限公司（以下简称加力公司）与何某某、李某某土地使用权转让纠纷一案，本院于2008年1月31日作出（2007）郑民二 。但由于双方一直未办理土地过户手续，该土地现登记的土地使用者仍为郑州市管城回族区X乡人民政府，根据《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用 ...

收益等权利，被告依据第三人的申请对该宗土地进行土地登记并不侵犯原告的合法权益。故，依据《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第五 被上诉人（略）人民政府为实施城市规划进行城区开发建设，依法收回了该争议地的国有土地使用权，并对原使用权人丁某云及上诉人丁某甲进行了适当补偿，上诉人对 ...

该宗土地予以核拨。长垣县人民政府为赵某供销社颁发土地证的行为，是严格按照《土地登记规则》规定的程序进行的，经过地籍调查、现场勘丈、权属审核，并有四邻 的利害关系，可以作为适格原告进行诉讼，属适用法律错误，应当予以纠正。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第（ ...

三人是否取得了白马湖村X组的集体经济组织成员资格万某丙等三人经依法登记迁入白马湖村X组，成为该组常住人口及合法村民后，不仅在该组居住生活，还 事实不符，不能成立。另外，因原审法院对本案作出的判决，是以最高人民法院关于审理涉及农村土地承包经营纠纷案件适用法律的司法解释规定为法律依据，符合我国民事诉讼法所 ...

第三人盛源公司的法定代表人王某丁及其委托代理人林某某到庭参加诉讼。本案报经最高人民法院批准，延长审理期限两个月，现已审理终结。 经审理查明，争议地位于海南 全部土地出让金。２００７年４月２８日，临高县政府依盛源公司的申请给盛源公司办理了上述土地使用权登记并颁发了临国用（０３）第１２３号《国有土地使用证 ...