年9月30日,村X路某甲签订了土地承包合同一份,合同约定村委会将1.9亩土地(果园)承包给路某甲,承包期限自1992年9月30日至2002年9月30 路某甲上诉理由为,一、一审判决认定事实不清,适用法律错误。该承包土地原本是我村小队的耕地,苹果园承包合同期满后,村委会就应当将土地退回各小队,因此,路某 ...
//www.110.com/panli/panli_23643086.html-
了解详情
”一份,相继又出台一份2006年9月30日的“土地承包合同”。违背了《中华人民共和国农村土地承包法》及有关法律政策。被告隐瞒真实情况、土地面积,历来群众公认八十亩 年11月6日,原告XXX村委会(上届)与被告签订了土地承包合同一份,原告将该村村北的老果园承包给被告,每亩承包金60元,计款x元,承包地上 ...
//www.110.com/panli/panli_277047.html-
了解详情
与本村村民关系,维护乙方合法权利不受侵害,保证乙方合法经营管理;在承包期间,甲方将计划发展果园,乙方必须按照要求的面积、品种、数量发展,所需水利设施由甲方 水利设施,均经过军庄镇人民政府批准,属于善意添附。按照不动产添附的法律规定和承包合同约定,李某甲在交还承包地时其所建养殖小区、种植果树等地上附着物 ...
//www.110.com/panli/panli_171114.html-
了解详情
”承包了小店村委会位于汝安路边的苹果园地,双方并签订了果园承包合同,承包期限从1992年11月30日至2012年11月30日。2004年小店村委会将宋 求和答辩意见进行分析认为,1992年11月30日,宋某某与小店村委会经协商签订承包合同系双方当事人真实意思表示,并符合法律法规的相关规定,应为有效合同 ...
//www.110.com/panli/panli_147249.html-
了解详情
汉族,北京市X镇地区X村法律顾问,住(略)。 上诉人李某因与被上诉人北京市X镇X村经济合作社(以下简称经济合作社)农业承包合同纠纷一案,不服北京市顺义 其中合同承包地575亩,双阳小区X年已批新占地80亩,东果园105亩,5%机动地79亩。应确权土地1501亩,人均确权面积为0.8亩,人口暂定1850 ...
//www.110.com/panli/panli_110133.html-
了解详情
所包地的果树棵数不得低于90%,并无条件交给甲方;若甲方违约则负责赔偿乙方建果园的一切费用,若乙方违约则甲方有权收回承包地和地面上的一切财产。该合同还 被告宋某乙关于原告不具有诉讼主体资格的辩解,没有法律依据,本院不予采纳。 原告与被告宋某乙之间的承包合同关系成立并生效的事实,已由原告提供的承包合同书 ...
//www.110.com/panli/panli_103328.html-
了解详情
X组主张合同无效及赔偿既不符合事实,又无法律根据,请求依法驳回原告的诉讼请求。 文蛟村委会答辩称:承包合同是上一届管理区书记蔡某廉签订,而不是以文 ……在保证基本农田规划面积的前提下,可将生产能力低、生产条件差,能调整为鱼塘、果园或其他利用地的一般规定预留在基本农田外。基本农保护区划定后,确需占用基本 ...
//www.110.com/panli/panli_97069.html-
了解详情
《行政处罚决定书》,以黎丰村委会非法发包高量坡80亩土地给黄某某种植果园,构成非法转让土地为由,对黎丰村委会处以没收非法所得13500元,并处非法所得50%的 亩高量坡地的所有权,不享有发包主体资格,因而双方所签订的承包合同违反法律规定,属无效合同。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五款 ...
//www.110.com/panli/panli_67519.html-
了解详情
年。四至范围为:东北至踏前沟,西至佛丰金莲父腰果园,南至踏前沟公路。双方并签订了承包合同书,承包费为每年每亩30元。第一期5年土地承包款(略) 第七经济社与容某某、蒲某、陈某某、刘某某、王某丙等签订的土地承包合同无效,因缺乏法律依据,其理由不当,上诉请求明显不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_40738.html-
了解详情
某甲、逯某乙为与被上诉人广饶县X乡X村民委员会(以下简称北堤村委会)农业承包合同纠纷一案,不服东营市广饶县人民法院(2003)广民初字第X号民事判决,向本院提起 和收回的部分承包地,涉案土地、李明泉、李相美原承包土地、果园承包土地等1000亩左右的承包土地被收回并列入调整范围。被上诉人对上述土地划方后 ...
//www.110.com/panli/panli_34398.html-
了解详情