了协议书。四原告因亲属舒某春死亡遭受的损失：死亡赔偿金x元、丧葬费x元、被扶养人生活费x元、交通费500元、医疗费x元、财产损失1200元、精神损害抚慰金x 胡某戊具备驾驶机动车的资格。 被告胡某己辩称：胡某己不是交通事故的当事人，不是本案的适格被告，不应承担赔偿责任。 被告胡某己在举证期限内未向本院 ...

某财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险赔偿残疾死亡赔偿金范围内赔偿x元，在财产损失赔偿限额内赔偿2000元，其余损失要求被告唐某承担二分之一的责任，本案 与其他车辆、行人保持必要的安某距离”之规定，是造成此次事故的原因之一；黄某驾驶机动车忽视行车安某且不规定超车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通 ...

该案的处理结果与原告有直接的利害关系，因此，被告中保公司是本案的适格当事人。被告中保公司认为其不是本案的被告有违法律规定，本院不予支持。原告为车辆受损 元。原告就以上财产损失和赖某荣的丧葬费和死亡赔偿金某求被告承担赔偿责任符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告赔偿精神损害抚慰金x元不符合有关法律规定 ...

作为被挂靠者应共同对陈某丙承担的赔偿责任负连带赔偿责任。因此，原某变更第二项诉讼请求为超出交强险及第三者责任险赔偿限额部分的丧葬费、死亡赔偿金、误某、 应先由保险公司在保险限额内赔付，不足部分由何某赔偿。二、死者是农村户口，则死亡赔偿金应按农村居民人均纯收入标准计算，即3980元/年×20年＝x元，误 ...

唐某、重庆某某汽车运输有限责任公司（以下简称某某公司）、何某、某某财产保险股份有限公司重庆分公司永川支公司（以下简称某某保险公司）机动车交通事故责任纠纷一 故起诉要求四被告赔偿丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金及处理丧葬事宜的误工费、交通费等共计x元。 被告唐某、某某公司共同辩称：对发生交通事故的事实 ...

某七条之规定，“因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金”，同本次交通事故死亡的陈某远是广西南宁翔达旅游运输有限责任公司的员工，属 赔偿的义务。虽然桂x轿车还有商业保险，但原告不是商业保险合某的当事人，且被告中国人民财产保险股份有限公司平果支公司不愿意就商业险合某直接向原告理赔，因此 ...

某七条之规定，“因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金”，同本次交某事故死亡的陈功远是广西南宁翔达旅游运输有限责任公司的员工， 赔偿的义务。虽然桂x轿车还有商业保险，但原告不是商业保险合某的当事人，且被告中国人民财产保险股份有限公司平果支公司不愿意就商业险合某直接向原告理赔，因此， ...

赔偿限额2千元。原告要求中国人民财产保险股份有限公司苍梧支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿12万元，被告叶某、林某某共同赔偿x.25元。另查明， 应按农村居民人均纯收入、人均年生活费支出计算死亡赔偿金及被扶养人生活费，被告没有提供他们不是从事摩托车修理和不在沙头街居住及生活的相关证据加以证明 ...

张某丙及共同委托代理人李某，被告孙某委托代理人李某某、被告刘某乙、天安保险股份有限公司辽宁省分公司皇姑营销服务部委托代理人邹某、中国人民财产保险股份有限公司 高，2010年7月1日以后，最高人民法院有规定，精神损害抚慰金一并计算到死亡赔偿金内，原告单独请求没有依据。四、交通费与误某原告未提供证据。 经 ...

补助费414元、营养费414元、误工费1449元、护理费1449元、交通费500元、死亡赔偿金x元、精神损害抚慰金x元、丧葬费x元、处理事故人员误工费5000 追加徐州市肿瘤医院为本案的共同被告。 被告人保贾汪支公司辩称，对事故发生的事实没有异议，主要对原告亲属的死亡认为不是完全因为交通事故造成，根据 ...