内容，一审法院确认上述证据的真实性，声明内容应结合《工作日志》及本案其他证据综合分析，证据间内容相互印证的事实可以作为认定的事实。关某电子邮件，航天华星 2月8日消化新验收标准；2月9日准备工作界定，工作界定没有完成…用户验收比较细致，并作了相关某培训针对所作验收时用户提出的问题作出相应解释说明；2月 ...

x元上升到x.80元，投资回报率10.77％，增值3016.77元……利用MDSM趋势分析指导的投资比平均随机投资多增值176.61元，投资回报率高出4.22％……其 上的；2、对于一个股票分析系统来说，仅有趋势分析功能是远远不够的，目前股票分析软件很多，功能也比较完善，股票分析软件市场已趋于饱和，而 ...

都是“博导集佳”，不能仅以被上诉人的注册商标与上诉人的字号相比较，而抛弃字号之间的比较，故一审判决援引此司法解释不当。综上，请求二审法院撤销一审 突出使用，容易使相关公众产生误认的，即构成侵犯商标专用权。从司法解释的规定分析，其强调“容易使相关公众产生误认”，而并非“已经”使相关公众产生误认，本案中， ...

专利使用外观设计的产品“三合一果汁搅拌机”属相同种类的产品。将本专利与在先设计相比较，由于本专利所保护的外观设计仅涉及果汁搅拌机的主机座，故仅将在先设计 果汁搅拌机或榨汁机的主机座具有基本相同的组成部分，二者属于相近似的外观设计，具体分析详见第X号决定。综上，第X号决定认定事实清楚，适用法律正确，审理 ...

，不能成立，本院不予采信。 二、关于本专利与附件1－3的相近似性比较问题。 专利法第二十三条规定，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上 ，在整体视觉效果上存在明显的差异，为不相同和不相近似的外观设计。 根据以上分析可见，本专利与附件1－3相比在主要部件而非个别设计上均存在显著的视觉 ...

也比较了各视图的差异；2、原告认为第X号决定仅进行要部判断而忽视综合分析比较的诉讼理由与事实不符。综上，第X号决定认定事实清楚，适用法律正确， 形状。因此，原告认为被告在第X号决定中着重以本专利的主视图与对比文件2进行比较，忽视了其他视图与主视图同样起着反映产品立体造型的作用的主张缺乏事实依据，本院 ...

高桥的四条短线不同，在本案专利的“瓷砖”上是直线且平滑，而在对比文件的“瓷砖”上是曲线。经进一步分析本案专利与对比文件相同点和不同点后认为，“瓷砖”外观设计的创新主要体现在正面图案上。本案专利与对比文件应该对比“瓷砖”正面图案。经比较，两者整体形状是相同的，其区别在于 ...

段外侧处损伤表现为皮肤水泡、周围组织红肿、符合高温损伤特征；综合尸体检验及调查情况分析，陈莲英符合多器管功能衰竭死亡。 原判认定上述事实，有以下经过一审当庭出示、 前有二、三天左右，我和贾××帮忙从樱桃树下把他母亲抬到堂屋，那天天气比较热，见陈莲英心口有点黑。 ⑹证人贾××证言:我和贾某法是近门。陈莲 ...

采信。把原告提供的景业公司的销售发票，与原告举证证明的原告客户名单相比较，可以证实景业公司具有与原告中山华钰电子有限公司、广州军区司令部通信部、柳州军区x ，是迅通公司在长期的生产过程中在众多的同类原材料供应商中通过比较、调查、实验、分析各自的利弊后予以选择确定的，因此相关原材料供应商虽然是公开的，但 ...

氧气的消耗，晚上涌水严重缺氧，进入鱼塘后占用氧气而造成鱼类浮头死亡”的分析报告。受环保局、西安区管委会委托，原高明市农业技术推广中心(以下简称农技中心)于2002年 年4月12日对原告鱼死亡作出分析报告，证实原告鱼缺氧死亡是多种原因造成的。而引起鱼缺氧死亡的原因很多，如水体比较瘦、投放密度较大、鱼本身 ...