》第七条、第十条、第九十一条，欲证明其有权作出治安处罚决定；2、《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十七条、七十八条、八十二条、八 年5月西平县交警大队按照西平县人民政府征收土地公告即西政府征（2008）X号文规定的标准将土地补偿费、青苗费等征地费用转入郭店居委会。之后该居委会开始向群众发放征地补偿款 ...

》第七条、第十条、第九十一条，欲证明其有权作出治安处罚决定；2、《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十七条、七十八条、八十二条、八 年5月西平县交警大队按照西平县人民政府征收土地公告即西政府征（2008）X号文规定的标准将土地补偿费、青苗费等征地费用转入郭店居委会。之后该居委会开始向群众发放征地补偿款 ...

上访的事实，且袁某甲本人也予以认可，所以，济水分局对袁某甲进行治安处罚，基本事实清楚，基本证据充分，适用法律正确。一审判决维持济水分局对袁某甲 并无不当。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元， ...

新乡市xx实验学校校园内不听校方劝阻，扰乱学校正常教学办公秩序。根据《中华人民共和国治安某理处罚法》第二十三条第一款第一项，决定给予杨某某行政拘留十日并处罚款五百 被告根据《中华人民共和国治安某理处罚法》第二十三条第一款第一项之规定，作出了新牧公（工）决字【2009】第X号公安某政处罚决定，给予原告杨 ...

。因此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项第2目之规定，判决撤销被告西园街派出所于2009年12月18日作出的驿公(西)决定(2009) 本院应予变更。一审法院判决认定事实清楚，但采取判决撤销西园街派出所对周某某的治安处罚决定，属适用法律不当，依法应予改判。上诉人西园街派出所、赵某的 ...

原审依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》五十六条第(四)项之规定，判决：驳回原告徐某某要求撤销被告辉县市公安局百泉派出所于2009年7月18 被上诉人作出的治安处罚决定。 本院经审理查明事实与一审法院查明事实一致。 本院认为,根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，“殴打他人 ...

上诉人娄某甲、娄某乙因新乡市公安局、第三人柴某丁、毛某某治安行政处罚一案,不服原阳县人民法院(2009)原行初字第X号行政判决,向本院提起上诉.本院依法 ，证据不足。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销原阳县人民法院（2009）原行初字第X号行政判决； 二 ...

昌、韩某某对原告之女挑衅找事，两家发生纠纷。被告偏听偏信，对原告作出了治安处罚。由于被告的行政行为证据不足，事实不清，程序违法，特提起诉讼，请求撤销 正确。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持被告太康县公安局于2009年10月21日作出的太公决字（2009 ...

、韩桂芝对原告之女挑衅找事，两家发生纠纷。被告偏听偏信，对原告作出了治安处罚。由于被告的行政行为证据不足，事实不清，程序违法，特提起诉讼，请求撤销 公平。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持被告太康县公安局于2009年10月21日作出的太公决字（2009） ...